Egyesben csak az ötödik legjobb magyar indul?
Komoly fejtörést okoz az olimpiai létszámcsökkentés
Az olimpia kvalifikációs rendszerét mindig nagyon nehéz kidolgozni -- ez
most hatványozottan igaz volt, a NOB létszámra vonatkozó
rendelkezése miatt. A sportág szlalomszakága eredetileg nem kapott
helyet az olimpián, a síkvízi versenyzők közül háromszázötvenen
utazhattak volna Sydneybe. Később a szlalomot mégis bevették, a
létszámot nem növelték, ezért a síkvíziek legfeljebb kétszázhetvenen
lapátolhatnak. A létszámcsökkentés miatt a Nemzetközi Kajak-kenu
Szövetség (ICF) által kidolgozott rendszer kedvezőtlen helyzetbe hozta a
tagországokat. A szabály kimondja: tartalékot nem lehet vinni, akit
beneveztek az adott számra, annak abban indulnia is kell. Sérülés
esetén lehet cserélni, de csak a helyszínen tartózkodó, amúgy is
szereplő versenyzőkkel.
Ez a magyaroknak azért okoz nehézséget, mert idén Milánóban az
olimpiai számokat tekintve csak négy nő, és három kenus indult. Ha
ugyanez érvényes lesz Sydneyre is, és a négy nő közül bármelyik
megbetegedik, akkor az aranyéremre esélyes csapat nem tud rajthoz
állni! A kenusoknál is kellemetlen lenne, ha tegyük fel az egyesmenő
Kolonics megsérülne, és a párosból Novák ugrana be a helyére.
A magyar szövetségben a szakmai bizottság hétfőn egész nap
ülésezett, Angyal Zoltán szövetségi kapitány pedig előterjesztette a
válogatási elveit. Ezek szerint jövőre Szolnokon két olimpiai válogatót
rendeznek, harmadik nem lesz, de elképzelhető, hogy egy-két számban
a kapitány mégis elrendeli ezt. A milánói vb-n olimpiai számban győztes
egységek semmilyen védettséget sem élveznek. Ugyanakkor azt is
meghatározták, hogy az olimpián egy versenyző, egy napon csak egy
számban indulhat.
Hogy ez mit jelent?
Azt, hogy a férfi kajak 1000 m-es egyesben valószínűleg feladjuk a jó
eredmény lehetőségét. Ezt a számot egy napon rendezik a négyessel,
amelyben elég valószínű, hogy a vb-győztes Kammerer, Storcz,
Vereckei, Horváth egységet nem lehet legyőzni itthon. Viszont itt ülnek
a legjobb egyesversenyzők, ők azonban -- a kapitány elképzelése
szerint -- nem indulhatnak. Pedig az egyéni legjobb talán nyerhetne is
az olimpián, ám választania kell a két szám közül. Valószínűleg az
aranyesélyes négyesre tesz -- így elképzelhető, hogy egyesben csak az
ötödik legjobb magyar száll hajóba.
Bizonyos szempontból érthető a válogatási szisztéma, mert a
szakemberek inkább egy aranyérmet (négyesben) akarnak, mint két
bronzérmet (egyesben és négyesben). A szisztémát magyarázza az is,
hogy magyar részről világversenyen ugyanazon a napon eddig csak
Gyulay Zsoltnak sikerült megnyernie a két számot. A kapitány fenti
elképzeléseit elfogadták, meg azt is, hogy az utolsó percig fenntartja a
jogot, hogy ha szükséges (sérülés, betegség, formahanyatlás) cserél a
hajókban.
Ezenkívül a magyar szövetség a csapat nehéz helyzetére való tekintettel
felveszi a kapcsolatot az ICF-fel, hogy további információkat szerezzen,
mert számos felvetődő kérdésre a szabályzat nem ad választ. Ha semmi
sem változik, akkor minden marad a régiben és még az a kitétel is él
majd, hogy a két kenu páros számban nem indulhat ugyanaz a kettős,
illetve a hölgyeknél a külön napon rendezendő egyesben és négyesben
sem szerepelhet ugyanaz az ember. Ez utóbbival éppen azt akarják
elérni, hogy legalább öt hölgy utazzon Ausztráliába, hogy sérülés esetén
a négyes ki tudjon állni.
Az ülésen nemcsak a jövőről, hanem a múltról is szó esett, lezárták az
esztendőt. Örömmel nyugtázták a kiváló szereplést a különböző
világversenyeken, és megállapították, hogy mindezt rendkívül nehéz
anyagi körülmények között sikerült elérni. Biztosak abban, hogy a
kluboknak juttatott pénzek nem elegendőek mindenkinek, de az
elosztáskor legjobb tudásuk szerint cselekedtek.
(válfi), Nemzeti Sport 1999. november 16.
|
FONTOS
