|
|
| ||||
|
|
UTE: óvás elutasítva
Szentes-Szeged nyolcaddöntő a Magyar Kupában Győzött az igazság, elutasították az UTE óvását! A versenybíróság azért döntött így, mert az időmérő hibája nem befolyásolta a mérkőzés végeredményét. Mint ismeretes, február 10-én jókora meglepetésre a Tabán Trafik Szeged a Komjádi uszodában 6-5-re legyőzte az esélyesebbnek tartott Újpestet. A szegediek öröme azonban csak addig tartott, míg meg nem hallották, hogy a fővárosiak az időmérő (mű)hibájára hivatkozva megóvják a mérkőzést. Így is történt; a versenybíróság tegnap 13 órára rendelte magához az Újpest és a Szeged képviselőit (dr. Csapó Gábor edzőt, Petrovics Mátyás másodedző-technikai vezetőt, illetve Csapó István és Juhász György elnökségi tagokat), valamint a találkozón működő versenybírókat. A megjelentek negyedórán keresztül mondták el véleményüket a Puskás Ferenc elnök vezette versenybíróságnak. Öt perc után megszületett az ítélet: elutasították az Újpest óvását. A testület azért döntött így, mert az időmérő hibája nem befolyásolta a mérkőzés végeredményét; a szegediek jogosan támadhattak a lilák által megkérdőjelezett szituációban. Az Újpestnek 24 óra áll a rendelkezésére, hogy elfogadja az ítéletet vagy megfellebbezi. Amennyiben az utóbbi mellett döntene, az 250 ezer forintjába kerülne. - Erre az ítéletre számítottunk, de elismerem, volt bennünk egy kis félsz - árulta el Juhász György. - Korrekt volt a versenybíróság, nem mérlegelt, melyik gárda a fővárosi és melyik a vidéki... Tegnap délután a Magyar Vízilabda-szövetségben elkészítették az MK-nyolcaddöntő párosítását. Fortuna nem volt kegyes a két Csongrád megyei alakulathoz, ugyanis összesorsolta őket... A Kontavill-Szentesi VK-Tabán Trafik Szeged nyolcaddöntő Kurca-parti "odavágóját" most szombaton, 18 órakor, a visszavágót pedig másnap, vasárnap, 18.30-kor rendezik az újszegedi sportuszodában Szélpál László, Délmagyarország 2002.02.19. Hétfőn dönthetnekElkezdődött az ötödik negyed. Mármint az Újpest-Tabán Trafik Szeged férfi vízilabda-mérkőzésnek. Mint arról már beszámoltunk, a lilák műhibára hivatkozva megóvták a 6-5-ös győzelemmel zárult vasárnapi találkozót. A beadványukat már el is küldték a szövetségbe. - Az újpestiek kifizették az óvás árát (100 ezer forint), a papírokat is eljuttatták hozzánk - árulta el érdeklődésünkre Jakab Zoltán, a Magyar Vízilabda-szövetség főtitkára. - Puskás Ferenc elnökletével a versenybíróság valószínűleg a jövő hétfőn hozza meg első fokon az ítéletét, de az sincs kizárva, hogy rendkívüli ülés keretében a bizottság már korábban berendeli a zsűri tagjait, az ellenőrt, az edzőket. Szélpál László, Délmagyarország 2002.02.14. Óvtak az újpestiekAz Újpest nem hagyta annyiban a dolgot. Mint ismeretes, a vasárnapi UTE-Tabán Trafik Szeged férfi vízilabda-mérkőzést nagy meglepetésre az esélytelenebbnek tartott Tisza-parti gárda nyerte 6-5-re a Komjádi uszodában. A vendégek azt hitték, hogy a meccs végét jelző dudaszóval végleg befejeződött az összecsapás. Rosszul gondolták. Az újpestiek ugyanis műhibára hivatkozva - szerintük az időmérőt kezelő 5-5-ös mérkőzés állásnál rosszul nyomta meg az órát, ezzel pedig előnyhöz juttatta a vendégeket - megóvták a találkozót. - A végeredményt jelentősen befolyásoló hibát vétett az időmérő, ezért természetesen az óvás mellett döntöttünk, már el is küldtük a szövetségbe a beadványunkat - árulta el érdeklődésünkre Őze István, az UTE klubigazgatója. - Bízunk a fegyelmi bizottság korrektségében, józan ítélőképességében. Mindenképpen az lenne a fair, ha a meccs újrajátszását rendelnék el. A szegediek egyelőre nem kívánnak az üggyel foglalkozni. - Addig nincs teendőnk, amíg hivatalos értesítést nem kapunk a szövetségtől - jelentette ki Juhász György elnökségi tag. - Kíváncsian várjuk, mi áll majd az értesítőben. Azt már előre mondom, amennyiben újrajátszást rendelnek el, fellebbezünk. Szélpál László, Délmagyarország 2002.02.13. Óvnak vagy nem óvnak?Csapó szerint műhiba történt az Újpest-Szeged meccsen. Vasárnap este fél 8 után néhány perccel a Tabán Trafik Szeged férfi pólósainak kurjongatásától volt hangos a Komjádi uszoda. Érthető volt a Tisza-partiak öröme, elvégre időtlen idők után sikerült a fővárosban legyőzni egy jegyzett csapatot. Márpedig az Újpest még úgy is annak számít, hogy a nyáron jelentősen átalakult, megfiatalodott. Akárhogy is nézzük, bravúr volt ez a javából, főleg annak tükrében, hogy komolyan csak a meccs előtti héten tudtak edzeni Weszelovszkyék. Szóval örömködtek a szegediek, amikor megtudták, hogy az újpestiek, műhibára hivatkozva, valószínűleg megóvják a mérkőzést... Dr. Csapó Gábor, a lilák mestere szerint a Napnál is világosabb a helyzet, hibáztak a zsűriasztalnál ülők. - Nem tagadom, felhúztam magam egy csöppet - emlékezett a történtekre az egykori olimpiai, világ- és Európa-bajnok klasszis center. - A játékvezetők a meccs elején a Szegedet támogatták meg néhány ítélettel, a végén pedig bennünket. Ezzel semmi gondom, van ilyen. De az, ami a záró negyedben, 5-5-ös állásnál történt, amellett nem mehettem el szó nélkül. A szegedieknél volt a labda, már csak hat másodpercük volt hátra a támadásból, majd a következő pillanatban az órán megjelent a 35-ös szám... De miért? Ugyanis nem volt kiállítás, az csak ezt követően, kb. két másodperccel később következett be. Odasiettem a zsűrihez, ahol az időmérő beismerte, véletlenül nyomta meg az órát. Véleményem szerint kontrollálható a rossz ítélet, vagyis műhiba történt. Nem az bánt, hogy kikaptunk, hanem, hogy megpróbálnak hülyének nézni. Ha rajtam múlna, természetesen óvnék, de ez a vezetőség és a jogászok feladata. Gondolom, megbeszélnek mindent, aztán kedden benyújtjuk a beadványunkat. A szabály azt mondja ki, hogy a mérkőzés befejezését követően 48 órán belül kell eljuttatni a papírokat a szövetségbe. Az óvásnak ára is van: 100 ezer forint. Természetesen dr. Csapóval ellenkező a Tabán Trafik Szeged álláspontja. - Nem történt műhiba! - jelentette ki határozottan Juhász György, a Szegedi VE elnökségének tagja. - Mi úgy láttuk, azért ugrott az óra 6 másodpercről 35-re, mert a játékvezető kiállította valamelyik újpestit. Meg egyébként is: nekünk lehetne okunk óvni, mert a reklamáló hazai edző nem kapott piros lapot, ami ugyebár automatikusan egy-, de mert ez elég súlyos esetnek minősíthető, akár két- vagy többmeccses eltiltással járna. Edzőnket, Horváth Viktort ehhez képest semmiségért száműzték a Szentes elleni itthoni mérkőzésünkről a kispadról. Az érvényben lévő szabály egyébként is kimondja: a tréner nem hagyhatja el a kispadot, a zsűrihez nincs joga odamenni reklamálni. A meccs előtt a jegyzőkönyvben írásban kell rögzíteni, ki az a személy, aki ezt megteheti. A szövetség fegyelmi bizottsága addig nem kíván az esettel foglalkozni, míg kézhez nem kapja az Újpest óvását. Feltéve persze, ha lesz ilyen... Szélpál László, Délmagyarország 2002.02.12. |
| ||
UTE-Szeged 2002.02.10 |
||
|
||
|
FONTOS
