Honvéd-Domino-BVSC-Brendon 6-4 (1-0, 3-1, 1-2, 1-1)

Kőér u., 700 néző. V: Császár, Vajda

HONVÉD: PELLE - JÄGER 2, Varga II Zs., BÁRÁNY 1, Ofner, SUGÁR 2, Tóth I. 1. Cs: Bereczki, Gombos, Szívós, Kovács O., Takács A., Péter. Edző: Kovács István

BVSC: Szécsi - Madaras, Dabrowski, Sz?cs L., Tromler, KIS G., VARJAS 3. Cs: Petik, Ibolya, Németh Zs., Dávid 1, Fülöp, Csányi. Edző: Gerendás György

Gól emberelőnyből: 3/1, ill. 7/1

Négyméteresből: 2/1, ill. 2/1

Osztályzat: 3-as (hármas)

Az óra tehet mindenről?

Lehet. Megeshet, a mérkőzést felvezető, mi több, a végén elcsúsztató időmérő az oka annak, hogy a BVSC nem találta az elején a ritmust. Ott állt felvértezve a vízben a hat fekete sapkás vitéz (lásd kezdőcsapat), no és a pirosban pompázó extraklasszis kapus (Szécsi), várván a kezdő sípszót. De az csak nem akart megérkezni. Némi lámpamizériát követően (a zs?riasztalnál ülők egy ideig nem látták rendesen az órát, hiszen az azt megvilágító körte nemes egyszer?séggel felmondta a szolgálatot), negyedórás késéssel kezdődhetett a csata. A csata, a szuperrangadó, az első és második helyezett ütközete.

A fehér sapkások, azaz a hazaiak indíthatták az első támadást, ám nem jártak sikerrel. Sőt, a Honvéd első emberelőnyös helyzete is kihasználatatlan maradt, azaz egy icinyke-picinykét Kovács István tanítványait is "lebéníthatta" a várakozás. A negyed közepén Jäger gondolta úgy, ideje betenni az elsőt - szépen helyezett az elmélázó védők között a hosszúsarokba. Egy gólig jutott az első hét percben a Honvéd, így a következőben nem volt nehéz ezt felülmúlnia. Sokkal persze nem sikerült, elvégre Gerendás György tanítványai egészen jól védekeztek, de ez is valami - gondolhatták az uszodát szép számmal megtöltő hazai szurkolók. A Gombos-Bárány összjáték például egészen szépre sikeredett, utóbbi gyönyör?en pöckölt bele a labdába, amely Szécsi felett jutott a rendeltetési helyére. A listavezető harmadik találatánál is Gombos játszotta az előkészítő szerepét, ezúttal Jägert hozta helyzetbe. A védőjátékos nem is habozott sokat, bevágta önmaga második, csapata harmadik gólját, miközben az ellenfél még mindig nullánál járt. Sugár négyméterese után pedig még inkább úgy t?nt, már csak a kést kell kihúzni a BVSC testéből, hiszen a Vasutas játékosai rendre célt tévesztettek.

Ezzel el is érkeztünk a BVSC támadójátékát illető kérdéshez. Nem játszottak rosszul a vendégek, csak hát a befejezéssel rendre gondok akadtak. Megvoltak a helyzetek, ám sem Dabrowski, sem Ibolya, sem Csányi, sem Tromler nem találta meg a legjobb megoldáshoz vezető utat. Az ejtés fölészállt, a pattintás úgyszintén, a távoli lövés az ablakot riogatta... Ha pedig eltalálták a kaput a feketék, Pelle kezei állták az útját a labdának. Úgy t?nt, a második negyedben sem találnak be Gerendás játékosai, ám 11 másodperccel a dudaszó előtt a nemrégiben visszatért Dávid járt sikerrel. Emberelőnyből talált be - az ötödikből, tegyük hozzá.

Felébredt a folytatásban a Vasutas, ami már a befejezéseken is megmutatkozott. Varjas előbb négyméteresből volt eredményes, később pedig a szenzációs érkező Németh Zsolt-passzt értékesítette. Mi több, az egyenlítésre is meg volt az esélye a BVSC-nek, ám Tromler ismét a pattintást választotta és ismét nem túl szerencsésen. Rögvest ezután, mint a vércse csapott le a lehetőségre a Domino, a lefordulást követően Sugárnak és Tóth Imrének nem volt nehéz helyzete a kiszolgáltatott Szécsivel szemben.

Nagyon fegyelmezetten játszott mindkét csapat, a különbséget köztük a támadásbefejezés jelentette. A még mindig nem teljesen egészséges Szécsi később bevédte Sugár lövését, s a 6-3-as hazai előnynél érezhető volt, eldőlt a találkozó. Így is lett, Varjas harmadik gólja csupán a szépítésre és a tisztes vereséghez volt elegendő az ezüstérmesnek.

Lehet, hogy az óra tehet mindenről?

Kovács István: - Nagyon fegyelmezetten, okosan játszottunk, elégedett vagyok. A védekezésünk a kapussal az élen szinte tökéletes volt.

Gerendás György: - Nem vagyok elkeseredve. Úgy vélem, jól játszottunk, mindössze olyan periódusba kerültünk, hogy a helyzeteink nem sikerednek, kihasználatlanul maradnak. Lesz ez még másként is.

(amler)

A meccs...

...VÉDÉSEIT Pelle Balázs mutatta be. Szélről, középről, tiszta helyzetből, de akár négyméteresből sem igen tudtak túljárni az eszén. A válogatott kerettag kapus, csakúgy, mint a Fradi ellen, ezúttal is jó formában teljesített, amely megadta az alaphangot csapata játékának. "Nagyon jól védekeztek előttem a srácok, így nekem is könnyebb dolgom volt. Örülök, hogy ismét jól ment a védés, és hogy az élen várjuk a folytatást. Most pedig addig is jöhet a Magyar Kupa" - mosolygott a szimpatikus játékos.

...CENTEREI KÖZÜL ezúttal a hazaiaknál Bárány, míg a túloldalán Kis Gábor emelkedett ki. A két játékos körömszakadtáig harcolt a kiállításokért, azért, hogy létszámfölénybe kerüljön a csapata. Rendesen kihajtották magukat, mindent megtettek a sikerért. A végén Bárány örülhetett, aki ráadásul egy góllal is megfejelte teljesítményét.

...HANGULATA ezúttal jobb volt, mint pár napja, a Fradi ellen. Akkor, a Kőér utcában folyamatosan szidalmazták a bírókat a nézők, különösen a Fradi-tábor. Most szó sem volt ilyesmiről, nyugodt légkörben, jó vízilabdát láthatott a közönség, amely tapssal búcsúztatta a két csapatot. "Minden jól sikerült, megvan a két pont, boldog a közönség. Soha rosszabb napot" - mondta fülig érő szájjal Novák Ferenc, a Honvéd szakoszályvezetője.

UTE-Humet-Vasas-Plaket 5-5 (1-1, 1-2, 0-1, 3-1)

Hajós Alfréd uszoda, 400 néző. V: Kosztolánczy, Székely

UTE: Nemes - BENCZÚR 1, Suti, Mátyás, Ambrus 1, Molnár, Kollár. Cs: Alibán, Létay, Maklári 1, Keszthelyi, Varga Z., VARGA D. 2. Edző: Godova Gábor

VASAS: KOVÁCS Z. - Vindisch 1, VARGA T. 2, Czirok, Rex-Kiss B. 2, Vári, STEINMETZ Á. Cs: Katonás, Kovács R. Edző: Somossy József

Gól - emberelőnyből: 5/3, ill. 9/3

Jó hangulat uralkodott a mérkőzés előtt a Vasasnál. Utolsó két bajnokiját - két nagy rangadót - megnyerte a csapat, és ha ehhez hozzávesszük a barcelonai döntetlent, elmondhatjuk: kilábalt a gödörből. A jókedvet tovább fokozta, hogySomossy József edző szombaton már letudta egymeccses eltiltását, így már a padról figyelhette tanítványait. És ha ehhez hozzátesszük, hogy az UTE nem ígérkezett olyan erős ellenfélnek, mint az előző három rivális, még inkább megérthetjük az angyalföldiek örömét.

Persze Újpesten sem adták fel előre a meccset. Erőt adhatott a liláknak, hogy már okoztak meglepetést, gondoljunk csak a BVSC elleni döntetlenjükre, no és a Vasas is szolgáltatott már negatív szenzációt.

Villámgyorsan kezdett a Vasas, Vindisch révén első előnyüket rögtön gólra váltották. Ezután a kapuk felváltva forogtak, pontosabban foroghattak volna veszélyben. A bírók valószín?leg úgy gondolták, nem árt meg a fiúknak az úszás, ezért egymás után ítélték a kontrafaultokat. A fel-alá úszkálásnak Benczúr vetett véget, előnyből lőtte csapata egyenlítő gólját. A folytatás sem hozott gólesőt és sziporkázó játékot, küzdelmet viszont annál inkább. Pedig próbálkoztak a játékosok szorgalmasan. A gólszerzéshez Vári Attila állt a legközelebb, olimpiai bajnokunk legalább ötször találta el a kapufát. Ami nem ment a Vasasnak, az sikerült az Újpestnek: Maklári előnyből juttatta vezetéshez a lilákat. Hogy a piros-kékeknek ne kelljen hátrányból fordulniuk, arról Rex-Kiss Béla gondoskodott, sőt a második negyed vége előtt Varga Tamás az angyalföldieket juttatta előnyhöz.

A harmadik negyed, ha lehet, még több pontatlanságot hozott, mint az előző kettő. Az angyalföldieknek a védekezés jobban ment, mint a támadás, Kovács Zoltán is ekkor lendült bele igazán a kapuban. A jó védekezés jutalma egy gól volt. Rex-Kiss újabb találatával pedig úgy t?nt, eldőlt a meccs.

De még hátra volt hét perc!

Az UTE kétgólos hátránya dacára sem adta fel a mérkőzést. Sőt, a mérkőzés során először, el is hozta a labdát, és ha már a lilák szerezték meg, be is dobták Kovács kapujába. Úgy t?nt, mégsem történik csoda, hiszen négy perccel a vége előtt Varga Tamás ismét két gólra növelte a Vasas előnyét. Névrokona teljesítményét látva - aki addigra két találatot szerzett - Varga Dániel, az UTE fiatal tehetsége sem akart lemaradni. Először egy harmadik Vargának, Zoltánnak a passzából talált a kapuba, majd egy védővel a hátán úszott meg, és hatalmas bombát eresztett Kovács kapujába - így alakult ki az 5-5-ös végeredmény.

Az UTE fantasztikus hajrával döntetlenre mentette a meccset, de az eredménynek nincs nagy jelentősége. Legalábbis sokkal fontosabb, hogy a Vasas szombaton a Barcelona ellen győzzön.

Godova Gábor: - Örülök, hogy ismét nagy hátrányból álltunk fel, amit szívósságunknak és a nagy adag szerencsének köszönhetünk.

Somossy József: - Az eredménynek nincs jelentősége, fegyelmezetlenségeink miatt lett döntetlen.

(kalinowski)

FTC-Thomas Jeans-Tabán Trafik-Szeged 13-9 (4-3, 3-3, 2-2, 4-1)

Népliget, 150 néző. V: Bátori, Marjay

FTC: Kósz - Székely, Komlósi, NYÉKI 3, MATAJSZ 3, HAUFE 4, Hesz. Cs: Takács A., Szebeni 1, Tiba 2, Vogel, Boyd. Edző: Vad Lajos

SZEGED: Tóth I. - Varga P. 1, MÓD 2, Weszelovszky 1, Török T., NITSOVITS 2, Éles 1. Cs: Krnács 2, Kresák, Szabó Z., Németh Z. Edző: Horváth Viktor

Gól - emberelőnyből: 10/5, ill. 7/4

Négyméteresből: 1/1, ill. -

A Ferencváros hét végi Bajnokok Ligája-rangadója előtt a leendő ellenfél, a Becsej "szomszédja" (Óbecse és Szeged között, mintegy 70 kilométernyi a távolság) látogatott el a Népligetbe. Bár sok hasonlóság nincs a két vendégcsapat között (talán csak a Tisza, és az exszegedi dr. Molnár Tamás közös bennük), azért a Honvéd elleni fiaskó után elkélt az önbizalom-növelő győzelem a zöldeknél. Persze ez sem volt borítékolható előre - lásd a két együttes legutóbbi találkozójának eredményét, amikor is dr. Szabóék létfontosságú győzelmet arattak a már a hat közé jutott Fradi ellen.

A Szeged elleni mérkőzésen inkább a támadójátékot gyakorolták Vad Lajos tanítványai, legalábbis szigorú védekezés mellett nem kaptak volna ennyi gólt. Szinte végig rendkívül szoros volt az állás. Az első negyedben felváltva estek a gólok, a hazai vezetést rendre kiegyenlítette a Szeged. A második játékrész elején Matajsz szép góljával kettővel "mentek" a zöld-fehérek, Varga még válaszolt, de ezután újra két ferencvárosi találat következett, így már tisztes hátrányt kellett behozniuk Nitsovitséknak. Korai is lett volna feladniuk a mérkőzést. Még ebben a hét percben sikerült egy gólra megközelíteniük a bajnokot, amiben nagy szerepe volt Horváth edző időkérésének - az intelmek hatására alakították 7-6-ra az állást fiai.

Szünet után még arra is volt erejük a vendégeknek, hogy kiegyenlítsenek, ami azért különösen dicséretes, mert csaknem kevesebb egészséges játékos állt Horváth Viktor rendelkezésére, mint ahány beteg. Az egyik húzóember, dr. Szabó Zoltán például csak az utolsó néhány percre állt be segíteni csapatának.

A zárónegyedre aztán feljavult a Fradi játéka. Kósz egyre többet találkozott a labdával, egy lélektanilag fontos pillanatban két szegedi bombát is kivédett, és 10-8-ra módosult az állás. Weszelovszky előnygólja után még lett volna esélyük a Tisza-partiaknak az egyenlítésre, ám Nyéki Balázs két találata eldöntötte a mérkőzést. Csupán negyven másodperccel a meccs vége előtt nyugodhatott meg a bajnokcsapat, majd zárásként Tiba nagyszer? mutatvánnyal - labdaszerzése után ő maga vitte végig és fejezte be a támadást - állította be a végeredményt.

Vad Lajos: - Örülök, hogy nyertünk. Akkor játszottunk jól, amikor kellett - az utolsó három percben.

Horváth Viktor: - Valójában mentővel kellett volna jönnünk, mivel nyolc beteg van a csapatban. Így is helytálltunk.

(radvány), Nemzeti Sport 2001.02.08.