12. férfi Világkupa, Belgrád
Újabb FINA-bohózat, avagy ha ezt Karinthy Cini megérhette volna
Csütörtök, háromnegyed tizenegy, néhány
perccel a jugoszláv-magyar mérkőzés lefújása után. A
műsorközlő a csendben kifelé battyogó nézők felvidítására
beolvassa az A-csoport végeredményét: első Jugoszlávia,
második Magyarország, harmadik Oroszország, negyedik az
Egyesült Államok. Nem magától találta ki, John D. Whitehouse,
a meccs FINA-delegátusa számolta ki neki, aki megbízható
ember, mégiscsak a vízilabda-bizottság titkára, nem csupán
mezei tag.
Tizenegy után néhány perccel, a
sajtótájékoztatón. Kemény Dénes és Nenad Manojlovics épp
értékeli a meccset, midőn az imént említett műsorközlő berohan
a terembe, és közli, módosult a sorrend, a FINA Büro kubai
pólófelelőse, Guillermo Martínez kiigazította Whitehouse-t,
azaz az oroszok a másodikok és a magyarok a harmadikok. Senki
sem érti miért, de ez van, és kész. Fél tizenkettő, az
uszoda előtt. Kezemben a FINA új holtversenyekre vonatkozó
szabályának kivonatával egy illetékest keresek a tömegben. A
görögök delegátusa van már csak itt, Dimitrisz
Diathesszopulosz, aki Whitehouse-szal együtt felügyelte a nagy
derbit. "Megmagyarázná?" "Mit kell ezen magyarázni? A jugóknak
plusz hét a gólkülönbségük, a magyaroké plusz öt, ők az elsők,
maguk a másodikok." "Igen, de az oroszoknak is négy pontjuk
van, és egy bejelentés szerint ők a másodikok." "Hja kérem,
hármas holtverseny esetén mindig ez a konfúzió van." Azzal
otthagy. Éjféltájt, a szállodában. Különféle nációk
papírokat lóbálva próbálják megfejteni a megfejthetetlent.
Ebben a sportágban ez messze nem meglepő. Senki nem tudja,
mikor született ez a szabály, senki nem tudja, hogyan lehet
úgy értelmezni, ahogy a FINA elhájasodott, magukat
félisteneknek képzelő vénségei. A magyar szövetség elnöke,
Martin György az angol szöveget böngészve végül kijelenti,
jogászkodva ki lehet hozni ezt a verziót, minthogy hármas
holtverseny esetére első lépésként azt mondja ki a regula,
hogy "ha bármelyik pillanatban (sic!) az azonos pontszámmal
végzett csapatok száma kettőre redukálható, úgy a páros
holtversenyre érvényes szabály lép életbe." Már csak egyet
kell meghatározni: mikor jön el ez a pillanat. A FINA szerint
azok után, hogy a kettes pontban leírt, régről ismert
paragrafus szerint a három négypontos között az egymás elleni
eredmények alapján megszületik a sorrend. Azaz: RUS-HUN 7-6,
YUG-RUS 10-6, HUN-YUG 9-7, ami alapján: 1. YUG 2 pont,
19-16-os gólkülönbség, 2. HUN 2, 15-14, 3. RUS 2 13-16. Na
most, a jugókat, mint elsőket kiveszik, azaz végre eljő a
pillanat, amikor kettőre redukálódik a holtverseny, és akkor
az oroszok és a magyarok között az egymás elleni eredmény az
oroszok javára dönt. Tudták követni? Mi sem. Senki
sem érti, milyen alapon veszik ki a jugókat a hármas
körbeverésből. Ez ugyanis nincs leírva, és ki sem hámozható a
szabályból. Amelyről amúgy kiderül, hogy tavaly december óta
él. Midőn aziránt érdeklődünk, hogy a patraszi Világliga-döntő
hármas holtversenyét miért a régi módszerrel rangsorolták,
lakonikus tömörségű választ kapunk: a VL-en más szabály volt
érvényben. Reggel folytatódik a bohózat, az oroszok
ugyanis álmoskás tekintettel aziránt érdeklődnek két lágytojás
között, hogy akkor most kivel is játszanak este. Mondjuk, a
spanyolokkal. Keleti náció nem kérdez vissza, halad előre a
kijelölt úton (lásd még anno: lenini). Egy asztallal arrébb, a
hispánok trénere, Joan Jané a szokásosnál is nagyobb
amplitúdóval vonogatja a vállait: "Tudom, hogy az oroszokkal
játszunk, de nem értem, hogy miért." A médiaközpontban a
délelőtt folyamán megpróbáljuk rábírni a sajtófőnököt, hogy
azon újságírók között, akik a legérthetőbben tudják tálalni a
FINA-döntést, egy Guillermo Martínez és Gianni Lonzi által
dedikált Világkupás-pólót sorsoljanak ki. Sztetovics úr
mosolyog. A kollégák többsége röhög. Igazán könnyű a dolgunk,
amikor el kell adni ezt a sportágat. Mellesleg az egészről
a megboldogult Karinthy Ferenc jut az eszembe. Cini régi
pólóshoz méltón a balatoni lábteniszpartik során minden egyes
menet után újabb és újabb szabályokat kreált, hogy a pontot
megszerezze. Kossuth-díjas írónk nem riadt vissza semmitől:
amikor Walter von der Vogelweidét idézte, egykori
színészlegendánk, Kálmán György levonult a pályáról. Amikor a
saját térfele fölé hajló faágról hozzá pattant vissza a labda,
kijelentette, már Julius Caesar is a római jog alapkövévé
tette, hogy "lábteniszben a fáról hozzád vissza vágódó labda
után a pont téged illet." Kállai Ferenc távozása előtt csupán
annyit lihegett: "Cini, nagyon jól tudod, hogy Julius Caesar
ilyet az életben nem mondott!" Mire Cini: "De mondhatta
volna!" A különbség annyi, hogy ez a Nemzeti Színház
siófoki üdülőjében történt. Mindaz, amit fent leírtunk, itt,
az évad legjelentősebb tornájának számító Világkupán.
Elgondolkoztatóan csekély a különbség.
Nemzeti Sport 2002.08.24.
|