A janu�r elsej�n �letbe l�pett sportt�rv�ny �rtelm�ben a sport�gi szaksz�vets�geknek m�rcius 31-�ig k�zgy�l�st kell tartaniuk, amelyen k�ztest�letb�l saj�tos t�rsadalmi szervezett� kell (vissza)alakulniuk. N�h�ny sz�vets�g m�r teljes�tette a feladatot, �m a k�zgy�l�sd�mping csak az utols� k�t h�tben v�rhat�. Sok sz�vets�g ugyanis - nem titkoltan - "kiv�rt", hogy az addig �sszegy�lt tapasztalatokat felhaszn�lva tartsa meg k�zgy�l�s�t.

�rdekes esetekben nem volt hi�ny. A v�v�kn�l p�ld�ul el�fordult, hogy valaki az els� k�zgy�l�sen m�g egy bizonyos egyes�let sz�neit k�pviselte, a m�sodikon m�r m�s�t (�gy lett a Honv�d-LNX olimpiai bajnoka, Nagy T�mea a v�g�re szolnoki). Ezzel a "vill�migazol�ssal" feleltek a sportt�rv�ny tagegyenl�s�get k�vetel� el��r�s�ra. A v�v�k kihaszn�lhatt�k ezt a kiskaput, hiszen az orsz�gban sok bejegyzett v�v�klub m�k�dik. De mit tegyenek azok a sz�vets�gek, amelyekn�l a sport�g �rdekei azt k�v�nj�k, hogy kev�s egyes�letben t�rm�r�ljenek, �gy �sszpontos�ts�k az er�ket� �k hogyan tudnak majd "oszt�dni"� Mit tegyenek?

- Hallgassanak a j�zan esz�kre, ugyanis a sportt�rv�ny szaksz�vets�gi paragrafusai feleslegesek, �rtelmetlenek �s megval�s�thatatlanok - tan�csolja dr. Koll�th Gy�rgy alkotm�nyjog�sz. - De miel�tt ezt kifejten�m, lesz�gezem: a v�v�k k�nyszermegold�s�t nem �rdemes t�madni. Tiszteletre m�lt�, hogy alkalmazkodni pr�b�ltak az el��r�sokhoz. �m ahol a kis l�tsz�m miatt nem val�s�that� meg ez a megold�s, semmi akad�lya sem lehet annak, hogy a szaksz�vets�gi mand�tumok ar�ny�t az egyes�leti tags�g hat�rozza meg. Sz�val, a t�rv�ny szaksz�vets�gi paragrafusai feleslegesek, mert az egyes�l�si t�rv�ny, a polg�ri t�rv�nyk�nyv �s a nonprofit t�rv�ny alkalmaz�sa b�ven elegend� lenne. �rtelmetlen, mert meg akarja k�tni a szaksz�vets�g tagjainak k�r�t. Hogy mi�rt akarja ezt� Csak. Az az ill�zi�, hogy ha kisebb a k�r, kevesebb a probl�ma. A szab�lyoz�s megval�s�thatatlan. P�ld�ul a sportt�rv�ny huszonnegyedik paragrafusa m�sodik bekezd�s�nek b) pontja legal�bb t�z sportszervezetr�l �s minimum sz�zf�s versenyz�-sportol�r�l rendelkezik. Mi t�rt�nik, ha ez nincs meg� Megsz�nnek? Ez elk�pzelhetetlen! A t�rv�nyben ellentmond�sosan szerepel, hogy egy szervezeti tagot legkevesebb-legt�bb egy szavazat illet meg. Lehets�ges elt�r� m�rt�k is. Legjobban maga az �nkorm�nyzat tudhatja ezt. R� is kell b�zni. Az egyes�l�si jog alulr�l �p�tkez� piramist hoz l�tre, ezt a sportt�rv�ny t�nkreteszi. R�ad�sul a sportt�rv�ny alkotm�nyellenes, mert beleny�l az egyes�l�si jogba. Ugyanakkor a sportt�rv�ny is kimondja, hogy a sportszervezet �nkorm�nyzati, �nigazgat� szerv, annak bels� szervezet�t, m�k�d�si rendj�t pedig �nmaga jogosult szab�lyozni. A t�rv�nyhoz� paternalista beavatkoz�st tett, ami olyan, mint amikor az eunuch szerelmes verset �r. �sszegezve: a kev�s egyes�letet sz�ml�l� sport�gaknak nem kell furfangos m�don szaporodniuk, saj�t maguk d�nthetnek mand�tumaikr�l.

f�redi, Nemzeti Sport 2001.03.18.

vissza | fel | home