Az elm�lt napok vil�gszenz�ci�jak�nt arr�l �rtes�lhett�nk, hogy az Egyes�lt �llamokban emberi embri�t kl�noztak, �s k�sz�b�n �ll fajunk teljes g�nt�rk�p�nek ismerete. Nem sz�ks�ges mer�sz, vernei fant�zia ahhoz, hogy a fejlem�nyek sportban v�rhat� hat�sait ecsetelj�k, pedig - f�k�nt az ut�bbi h�sz esztend�ben -eddig is �ppen el�g bajt, gondot okozott a doppingj�rv�ny elterjed�se a sportban. A k�zelm�ltban a TF aul�j�ban felt?n� �rdekl�d�s mutatkozott a legut�bb rendezett doppingellenes konferenci�n, ahol Frenkl R�bert professzor, a t�ma egyik legismertebb hazai szak�rt�je - besz�lget�partner�nk - eln�k�lt �s tartott el�ad�st.

- Kezdj�k a leg�jabb, a gy�gy�t�sban csod�val hat�ros, ugyanakkor a sportban egyben f�lelmetes perspekt�v�t is el�nk vet�t� forradalmi g�nkutat�si eredm�nyekkel!

- Ma ez m�g ink�bb csak fenyeget�s a testkult�r�nak, de a biol�giai manipul�ci� tov�bbi vesz�ly�t jelzi. Szeretn�m rem�lni, hogy tal�n seg�thet is viszont abban, hogy visszat�rj�nk ebben a k�rd�sben a filoz�fiai alapokhoz. A sport nemes vet�lked�s jelleg�t, kultur�lis �rt�keit tartjuk priorit�snak vagy a teljes�tm�nyhajsz�t, ak�r mesters�ges l�nyek r�v�n? A v�lasz, amely sz�munkra csak egy lehet, eld�nti a teend�inket.

- �n visszat�r�st eml�t. Net�n olyasfajta beismer�snek �rtelmezhetj�k ezt, hogy a dopping elleni k�zdelemben egyfel�l a jogi, m�sfel�l az orvosi, illetve biok�miai, laborat�riumi megk�zel�t�s lehet�s�gei korl�tozottak, s ez�rt van sz�ks�g �j utak keres�s�re, amely ebben az esetben �ppens�ggel a filoz�fiai alapokhoz t�rt�n� visszat�r�sben fejez�dik ki? Mert hiszen val� igaz, huszonegy �ves "uralma" alatt a NOB-eln�k Samaranch egyfolyt�ban okkal, indokoltan �ll�thatta, hogy a sport leg�d�zabb ellens�ge a doppping. A k�t �vtized k�zdelme a dopping ellen - ennek t�kr�ben - nem sikert�rt�net, s�t, mintha az er�fesz�t�sek hi�baval�s�g�t jelezn�.

- Samaranchnak sajn�latosan igazat kell adnunk. De ha m�r itt tartunk: �rdekes volt megfigyelni, hogy 1999 tavasz�n, a NOB doppingellenes vil�gkonferenci�j�n a munkabizotts�gok anyagai k�z�tt m�r felt?n� figyelmet kapott az etika, a nevel�s �s a kommunik�ci�s probl�m�k eddigiekn�l sikeresebb megold�s�nak t�m�ja. Tekinthetj�k ugyan ezt egyfajta bel�t�snak, de m�gink�bb felismer�snek. Enn�l a pontn�l azonban le kell sz�gezni, az �j utak keres�se semmik�ppen sem jelenti, nem jelentheti a doppingelleness�g, a szigor fellazul�s�t. B�rmilyen f�jdalmas, ma egyszer?en nincs m�s �t, mint a laborat�riumi metodik�k fejleszt�se, a doppinganyagok min�l megb�zhat�bb kimutat�sa �s az ellen�rz�s kiterjeszt�se. A WADA a Nemzetk�zi Doppingellenes �gyn�ks�g l�trehoz�sa �s nagyvonal� finansz�roz�sa, egyre szervezettebb m?k�d�se is ezt t�masztja al�.

- A korl�tok mindazon�ltal tov�bbra is l�that�k, a statisztik�k, az �jabb �s �jabb esetek lehangol�ak.

- T�ny, a leg�tfog�bb vizsg�latok csak a vil�gversenyeket, illetve az �lversenyz�k egy r�sz�t �rinthetik. M�gsem tekinthet�nk el a szigor� ellen�rz�st�l �s b�ntet�sekt�l, s ezt imm�r az etika oldal�r�l fogalmazzuk meg, mert az emberis�g szomor� tapasztalata az erk�lcsi k�rd�sek ter�let�n, hogy a mor�lis magatart�st mennyis�gi vonatkoz�sban meghat�roz� legfontosabb t�nyez� - a f�lelem. A huszadik sz�zad legmeggy�z�bb p�ld�ja erre a szexu�lis forradalom, amelyet - m�s komponensek mellett - az kataliz�lt, hogy megsz?nt a f�lelem egyr�szt a nemk�v�natos terhess�g bek�vetkezt�t�l, m�sr�szt a nemi betegs�gekt�l a fogamz�sg�tl�s lehet�s�gei, illetve a nagyhat�s� gy�gyszerek megjelen�se r�v�n.

- A doppingelleness�g etikai vonatkoz�sait elemezve mi jobb�ra azt deklar�ltuk, s ez �sszhangban van a sport egyik sarkalatos elv�vel, hogy a tiltott teljes�tm�nyn�vel� szerek alkalmaz�sa az�rt tilos, megengedhetetlen, mert s�rti az es�lyegyenl�s�get.

- Ez igaz is - csak kev�s. R�ad�sul, �s ezt orvos l�temre vetem fel kritikusan, az eml�tettekhez m�sodik elvk�nt azt tett�k hozz�, hogy a doppingszerek k�ros�tj�k az eg�szs�get. Ebben is van igazs�g, de ezzel akaratlanul is felpuh�tottuk az els� alapelvet �s m�g ink�bb a f�lelemre, az elrettent�sre helyezt�k a hangs�lyt. Felvethet� lett ugyanis: ha a doppingszer nem k�ros�tja az eg�szs�get, akkor alkalmazhat� lenne. Ez esetben nem s�r�lne az es�lyegyenl�s�g, hanem a gy�gyszerel�s bevonulna a felk�sz�t�s tudom�ny�ba. �s ett�l a megk�zel�t�sr�l m�r csak egyetlen l�p�s az a felfog�s, hogy mindenki eld�ntheti, milyen eg�szs�gkock�zatot v�llal a siker �rdek�ben. Ennyib�l is kider�l, mennyire kidolgozatlan az etikai h�ttere a k�rd�snek, vagy m�g pontosabban, a k�rd�sk�r filoz�fi�ja.

- A helyzet ann�l is bonyolultabb, mert a modern sportban, a sport�gak jelent�s r�sz�ben, els�sorban ezek �lmez�ny�ben, hallatlanul megemelkedett az edz�s- �s versenyterhel�s. Mindkett� gyakran �s jelent�sen meghaladja az erk�lcsi �s eg�szs�gi szempontb�l toler�lhat� m�rt�ket. �gy k�vetkeztethet�nk teh�t, hogy a "piac" �ltal meghat�rozott �lsport kv�zi leg�lisan teszi �ppen azt sz�mos versenyz�vel, j�t�kossal, amit�l a doppingol�s tilt�s�val �vni akarjuk.

- Igen, az �rd�gi k�r ott z�rul be, hogy a dopping egyik �letben tart�ja a nemzetk�zi, illetve hazai versenynapt�r mindink�bb fokoz�d� ig�nybev�telt jelent� ritmusa. Ehhez j�rul m�g a teljes�tm�nyk�nyszer. �s l�tsz�lag az azt gerjeszt� sportvezet�i �s �zleti k�r�k meg etikailag v�dettek. S�t ott t�ntetnek a doppingelleness�g �lvonal�ban, hiszen, mint emlegetik, a doppingol�s �rny�kot vet az �lsportra, rontja a piaci kil�t�sokat. Hipokr�zis a jav�b�l! Amit tov�bb er�s�t, hogy a n�vekv� p�nzekb�l sz�ks�gszer?en t�bb jut a versenyz�nek, a st�boknak, ezzel mintegy rem�nytelenn� t�ve a ritmus cs�kkent�s�t, net�n a kisz�ll�st az �rd�gi k�rb�l. Az �zletben teh�t �rdekazonoss�g, a doppingban viszont �rdekellent�t �rv�nyes�l a politika, a vezet�s, a piac �s a szakma k�z�tt. A gondot m�g csak tov�bb bonyol�tja, hogy a divatos doppingok - �gy els�sorban az anabolikus k�sz�tm�nyek, az �ll�k�pess�giekben az EPO - m�rs�kelt adagja orvosi-�lettani megfontol�sb�l, eg�szs�gv�delemb�l indokolt lenne sz�mos sport�gban. Ami�rt ez zs�kutca lett, az a dopping-j�rv�ny elhatalmasod�sa, a szerek kritik�tlan alkalmaz�sa, a norm�lis napi adagok �tvenszeres, sz�zszoros bevet�se.

- Elm�letben egyszer? a megold�s: vissza az alapokhoz, a sport l�nyeg�hez, a fair playhez, a gy�zz�n a jobb eszmeis�g�hez! Nem illuzorikus ez manaps�g?

- Illuzorikus? Val�j�ban, b�rmilyen furcsa tal�n, a fair play nem erk�lcsi, hanem alapvet�en filoz�fiai k�rd�se a sportnak. A sport l�nyege egyfel�l a teljes�tm�ny, m�sfel�l a verseny. A sport a testkult�ra, a kult�ra r�sze. A kultur�lis teljes�tm�nyben kiteljesedik a szem�lyis�g, ez �r�m�t, harm�ni�t ny�jt, visszaigazolja azt a szenved�st, amelyet a felk�sz�l�s testi-lelki k�njai olykor jelentenek. A testkult�ra azonban nemcsak egy�ni, hanem k�z�ss�gi �rt�k is, sokf�le �ton. Sz�nvonala meghat�rozza egy orsz�g ifj�s�g�nak, t�gabb �rtelemben lakoss�g�nak eg�szs�g�t, a sz� teljes testi-lelki-szellemi �rtelm�ben.

- A doppingol�s a "gy�zni minden �ron" gondolkod�s mer�ben m�sfajta filoz�fi�t vall.

- Meg k�v�nja takar�tani a kultur�lis teljes�tm�nyhez vezet� utat, r�vidre z�rva a c�lt "A c�l szentes�ti az eszk�zt" elv jegy�ben. Minden egy�nnek, sportk�z�ss�gnek, a sportpolitik�nak el kell d�ntenie, hogy melyik filoz�fi�t teszi mag��v�. Mert csak ha a gondolkod�sbeli, felfog�sbeli alapokat tiszt�zzuk, lehet egy�ltal�n es�ly�nk a sikerre az oktat�s-m?vel�d�s �s a kommunik�ci� ter�let�n. Nem vitatom, hogy parci�lis eredm�nyek el�rhet�k, �s sz�ks�g is van p�ld�ul az anabolikus szteroidok eg�szs�gk�ros�t� hat�s�nak meggy�z� megjelen�t�s�re, ak�r az iskolai oktat�sban, de enn�l l�nyegesen t�bbr�l, �tfog� - filoz�fiai-etikai alapokon nyugv� - program megval�s�t�s�r�l van sz� a sport�letben, t�gabb �rtelemben a k�zoktat�s �s a fels�oktat�s rendszer�ben, hogy a "Ne doppingolj!" tilalom hat�s�t a "Ne �lj!, Ne lopj!" parancsolatok erej�vel sz�ks�ges k�zvet�teni.

- Az id�zett parancsolatok betart�s�t azonban csak elrettent� t�rv�nyek, illetve b�ntet�sek szavatolhatj�k.

- N�melyek eset�ben igen. De rem�nyeim szerint a t�bbs�get m�gsem a tilalom, hanem a pozit�v �zenet tarthat a tisztess�g �tj�n, tarthat vissza a t�rv�nyszeg�st�l, hogy ne m�sok vagyona, �lete �r�n, hanem saj�t tehets�ge r�v�n �rv�nyes�lj�n, mert ennek van csak �rt�ke.

-El�ad�sa sor�n azt mondta, a helyzet az�rt is olyan neh�z, mert " Az elm�lt �vtized arr�l sz�lt, hogy szinte csak a p�nz v�lt �rt�kk� a form�l�d� polg�ri demokratikus t�rsadalomban", s hogy " A n�gy �vtizedes ateista-materialista korszak tal�n kevesebbet rombolt az evidens erk�lcsi �rt�krenden, mint a p�nz egyed�li �rt�kk� v�l�sa".

-�szint�n �gy �rzem, s ez�rt is n�pszer?tlen egy olyan ter�leten a dopping ellen hat�konyan fell�pni, amely klasszikus �rt�keket testes�t meg egyfel�l, de a p�nz kataliz�lta mai hihetetlen fejl�d�s�t m�sfel�l. M�gsem engedhet�nk a klasszikus �rt�kekb�l, mert ezek n�lk�l ki�r�l, �rtelmetlenn� v�lik a sport.

- Ebben az ellentmond�sokkal, konfliktusokkal s�lyos helyzetben a kommunik�ci�nak �n rendk�v�li jelent�s�get tulajdon�t.

-Kommunik�ci�nak a sport�leten bel�l �s kommunik�ci�nak a sport �s a t�rsadalom k�z�tt. B�rmennyi �r�s jelent is meg, r�di�- �s t�v�riport j�tsz�dott m�r le a doppin�gyekben, az a jellemz�, hogy a sportmozgalom, annak szerepl�i nem besz�lt�k ki ezt a k�rd�st, ezt az �rnyat. Ink�bb megtanultak egy�tt �lni vele, amib�l rengeteg torzul�s ad�dott. A k�r fel sem m�rhet�.

- A sajt�, amely term�szet�n�l fogva a szenz�ci�kra �hes �s negat�v jelens�gekre vad�szik, nyilv�n viselhet n�mi felel�ss�get a dopping-hiszt�rikus k�zhangulat�rt. De mag��rt a helyzet�rt nem felel�s?

- Nem, a jelens�gek�rt nem hib�ztathat�, de ha m�r szerepet v�llal, akkor sokoldal�bb� �s m�lyebb� illene tennie a kommunik�ci�t. A megfelel� kommunik�ci�val �rhet� el ugyanis els�sorban a k�v�nt �rt�krend kialakul�sa �s megszil�rdul�sa. A dopping visszaszor�t�sa, az �j nemzed�kekben a doppingfert�z�tts�g cs�kkent�se - felt�telezve, hogy a teljes�tm�nyspir�l �s a p�nzspir�l �sszef�gg�se tov�bb hat - csak a bels� �rt�krend megsz�let�s�vel k�pzelhet� el. Ak�rcsak m�s szf�r�kban. A "Ne lopj!" parancsolat korl�tait j�l jelzi a korrupci�, amely egyfajta t�rsadalmi elfogadotts�g miatt nehezen korl�tozhat�. A doppingol�s korl�toz�sa is csak egy �rt�korient�ci� r�v�n val�sulhat meg, amelyhez - ha ez nehezebb feladat is - egy pozit�v �rt�kk�zvet�t�st v�llal�, sz�nvonalasan kommunik�l� m�dia meghat�roz� m�don j�rulhat hozz�.

Ben Johnsont�l Jaap Stammig, 1988-t�l 2001-ig egyre t�bben v�ltak a doppingj�rv�ny �ldozat�ul

Gallov Rezs�, Nemzeti Sport 2002.01.02.

vissza | fel | home