A MOB elnöke minden kérdésre készséggel válaszolt
Schmitt Pál volt az olimpiai Törzsasztal vendége
Az Index az elmúlt hetekben a Törzsasztal vendégei között, a
sydneyi olimpia magyar hőseit látta vendégül. Záró interjúnkban Dr. Scmitt
Pál a Magyar Olimpiai bizottság elnöke állt az olvasók kérdéseinek
kereszttüzében. A MOB elnöke nem a szerkesztőségünk vendége volt, hanem
Bernből válaszolt az olvasók kérdéseire.
Oriana: - Kedves Uram! Már több mint 10 éve szó van (vagy csak
volt?) róla, hogy az ejtőernyőzés olimpiai sportág lesz. Azóta eljutottunk
odáig, hogy az épp most zajló világbajnokságra pénz hiányában nem
juthatott ki az a magyar csapat, amelyik erősen éremesélyes lett volna. Mi
a véleménye erről? Mit gondol a tömegsport helyzetéről? Régen volt
ingyenes sportolási lehetősége a kölyköknek, ma csak sportminiszterük van.
A hangsúly az ingyenesen és a tömegsporton van. Nem a tehetséges és
kiemelt gyerekekről, hanem a többiről, akik csak úgy szeretnének mozogni.
Már grundok sincsenek, meg ifjúsági házak sem. Valóban cél e a
doppingmentes élsport, vagy ez csak a PR? Aki valaha egy kicsit is közel
került magas szintű versenysporthoz, az nehezen hiszi el az erről szóló
tanmeséket. Munkájához sok sikert!
"... szívemhez közeli
feladat a MOB vezetése ..." |
Schmitt
Pál: - Talán meglepő, hogy magam aki az élsportért felelős sportvezető
vagyok, én is azt vallom, hogy a legfontosabb , hogy a sport mindenki
szamara valamilyen formában elérhető legyen. A gyerekeknek az iskolai
testnevelés lehet ez a fórum megnövekedett óraszámmal, a felnőtt
lakosságnak pedig lehetőségeket kell biztosítani, hogy szabadidejüket
sportosan, egészségesen töltsek el. Ebben nagy szerepeket kapnak az
önkormányzatok, hogy minél több sportlétesítmény épüljön, amely kis
költséggel hozzáférhető a közönségük szamara. A jelenlegi helyzettel én is
elégedetlen vagyok, kevés a hozzáférhető sportlétesítmény, kevés a
nyilvános uszoda, nem kielégítő a túrakerékpározáshoz alkalmas,
biztonságos útvonal, drágák a sportfelszerelések. Mindannyiunk érdeke,
hogy a sport "közelkerüljön" a lakossághoz hiszen az mindenki szamara az
életöröm egyik forrása lehet. Én hiszek a doppingmentes sportban,
természetesen nem naivan, hanem elhivatottan. Ahhoz, hogy az élsport
megtisztuljon, a doppingellenes harc mind három frontján fokozni kell az
erőfeszítéseket, nevezetesen növelni kell a felvilágosító preventív
tevékenységet, fokozni kell a versenyen és a versenyen kívüli
ellenőrzéseket, és végül egységesíteni és szigorítani szükséges a
szankciókat. A dopping a sport alapértelmet veszélyezteti, az egyenlő
esély elvet ezért az ellen minden eszközzel harcolnunk kell. Változatlanul
érvényes a MOB jelszava " becsületes játék - az egyetlen út"
Daniella: - Tisztelt Elnök Úr! Ugye nem gondolták komolyan, hogy itt
Olimpia lehet? Hiszen a Budapest Sportcsarnok leégése után adományokat
kellett gyűjteni ahhoz, hogy egyáltalán elkezdhessék felújítani, mert nem
volt rá pénz. Na már most, egy Olimpiához még plusz 15 ilyen csarnokra
lenne szükség. Persze én örülnék egy Olimpiának, de ez az ország elég
szegény ahhoz, hogy megteremtsék a feltételeket, és ha mégis megpróbálják,
akkor biztos vagyok benne, hogy annak a lakosok isszák meg a levét, mert
rajtuk hajtják majd be a pénzt.
Schmitt Pál: - Akik gondolták, komolyan gondolták, hogy Magyarországon
lehet olimpiát rendezni. Ne felejtse el, hogy nem most, hanem legkorábban
2012-ben kerülhet sor olimpiarendezésre, addig pedig reményeim szerint a
magyar gazdaság és Budapest is dinamikusan fog fejlődni. Egyelőre
pályázatról van csupán szó, illetve annak előkészítéséről. Magyarország
már többször próbálta megszerezni a játékok rendezésének a jogát, többször
közel volt a sikerhez.
Joy: - A mai magyar sport eléggé gyatra helyzetéért az iskolai sport
hiánya okolható, amely a '70-es évek óta folyamatosan romlott, az utóbbi
10 években gyakorlatilag megsemmisült. Lát-e megoldási lehetőséget arra,
hogy újból legyenek iskolai-egyetemi sportcsapatok, -klubok, mint jobb
helyeken?
Schmitt Pál: - Nincs olyan szoros összefüggés, mint gondolja a magyar
sport és az iskolai testnevelés között. Az iskolai testnevelés elsősorban
a gyerekek egészséges fejlődését szolgálja. Magam is annak vagyok híve,
hogy a nemzeti alaptantervben emelkedjen a kötelező testnevelési órák
száma. Jelenleg is van Magyarországon diák sportmozgalom, működik az
egyetemi és főiskolai versenyrendszer, még ha azzal nem is lehetünk
elégedettek. Elszomorít, hogy az egyetemeken ma már nem kötelező a
testnevelés és így utolsó lehetőségünket veszítjük el a húsz év körüli
fiatalok testi nevelésére.
Csók Anyu: - A politikai és sportpolitikai hatalmi törekvések
mellett mennyi energiát lehet a magyar sport megmentésébe fektetni? Vagy a
piszkos munka nem a felső vezetés dolga és üresen puffogó frázisokkal el
lehet intézni mindent? 2-3 sportágtól eltekintve a vidéki sport haldoklik.
Sőt, pesti klubok is szép számban mennek tönkre! Olimpia itthon? Ezek után
csak egy gyenge kampányfogás lehet. Vagy a 8 arany részegítette meg? Az is
tévút! Olyanok munkájával veri a mellét, akik töredékét sem érik pl.
anyagilag a magyar sportvezetésnek, mint amennyit a legyőzött csapatoknak
ért 1-1 ezüst vagy bronz Részletes válaszait hálásan köszönöm, bár nem
lesz könnyű igazat felelni!
Schmitt Pál: - Nincsenek hatalmi törekvéseim, szívesen ajánlom fel
társadalmi munkámat, ahol arra igényt tartanak. Véleményem szerint a vidék
sportja nem haldoklik, sőt bíztató fejlődésen ment át, elsősorban a
csapatjátékok terén. A vidék sportja fejlesztésében nagy szerepe van az
önkormányzatoknak és az alulról indult önkéntes szerveződéseknek. Nem
részegített meg a nyolc arany, bár magam kevesebbre számítottam. Az ide
vonatkozó kérdését nehezen értelmezem. Egy mondatával maximálisan
egyetértek: a klubokat segíteni kell, ha kell, központi erőforrásokból is,
mert valóban fenyegetően csökken a számuk.
Iván Gábor: - A hozzászólások között leltem néhányat, amelyek a
magyar sportban lévő korrupciókra utalnak. Ön mit tett eddig ezen valóban
létező folyamat megszüntetésére, illetve csökkentésére? A korrupció
tényleg létezik a magyar sportban, személyesen is és ismerőseim által is
megtapasztaltam néhányat, így olyan jellegű válaszát, hogy már
megszüntettük, már felszámoltuk nem igen tartom elfogadhatónak.
Schmitt Pál: - Nem tudok róla, hogy a magyar sportra jellemző lenne a
korrupció. Az általam vezetett MOB - ban garantáltan nem létezik. A MOB
gazdálkodása nyitott, költségvetésünket számvizsgáló bizottság és a
közgyűlés ellenőrzi, az államtól kapott pénzeszközök felhasználását pedig
az Állami Számvevőszék vizsgálja rendszeresen.
Venyigeszu: - Nem kellene otthagyni a sportot. Az Ön személyében az
egyik hiteles sportvezetőnket vesztenénk el. Én, mint fanatikus olimpia és
sportrajongó nem örülnék neki, bár Ön tudja, biztos megvan az oka ennek
is. Legyen inkább a NOB elnöke. Ha kell, még segítek is a kampányban,
társadalmi munkában, mindent az olimpiáért!!
Schmitt Pál: - Nem szándékozom elhagyni a sportot semmilyen formában,
szívemhez közeli feladat a MOB vezetése, ameddig szükség van rá, azt
társadalmi munkában szívesen vállalom. A NOB elnöksége jövő júniusában dől
el, magam is kandidálni fogok 3-4 NOB - tag társammal együtt.
Fekete Péter: - Tisztelt Elnök Úr! Gratulálok a magyar csapat
eredményéhez!!! Minket magyarokat, fájdalmasan érintett, hogy az olimpián
az asztalitenisz sportág nem az érvényes sportági szabályok szerint
zajlott (a bronzéremért is játszani kellett, ellentétben a világversenyek
gyakorlatával), ami egy bronzérem elvesztését jelentette. A kérdésem az,
hogy a NOB - nak van-e beleszólása a sportági szabályok megváltoztatásába.
Várható-e, hogy ez esetleg revízióra kerül, pl. tehát Athénban mik lesznek
a szabályok erre vonatkozólag. Köszönettel, Tóth István
Az olimpiai tervek
jószándékot tükröznek és mindenekelőtt sportszeretetet.
|
Schmitt Pál: - A magam részéről
rendkívüli eredménynek tartom az asztaliteniszező lányok negyedik
helyezését. A bronzérem-meccs már többször volt vita témája, nem a NOB
dönt az ilyen sportszakmai kérdésekben. Ahol lehet, levívják a
harmadik-negyedik helyet eldöntő meccset, ez alól egy kivétel van: az
ökölvívás. Érthető okokból.
Keményen: - Kérem nyugtassa meg a közvéleményt, hogy nem lesz itt
olimpia, mert itt már újból nem a 3 millió koldus országa van hanem az 5
millióé. Kérem, ne tegye Köszönettel: Kovács László
Schmitt Pál: - Tisztelt Kovács László Úr! Nem tudom megnyugtatni, hogy
lesz-e olimpia Magyarországon vagy nem, mert a döntést nem az én szintemen
hozzák. Ha rajtam múlna, én igennel szavaznék. Sajnálom, hogy koldusok
országában érzi magát, ezt sokan másképp látják.
SzGySz: - Egy kérdésem és egy személyes megállapításom lenne Önhöz:
1. Gondolom Ön is észrevette Ausztria olimpiai szereplését. 2 arany,
mindkettő vitorlázásban, sőt ugyanebben a sportágban egy 5. helyezés. Ki
kell emelnem, hogy Ausztriának összesen 2 aranyérme volt. Feltűnő, hogy
egy tengerrel szintén nem rendelkező ország milyen fényesen szerepelt
ebben a sportágban. Ezután gondolom az Osztrák Olimpiai Bizottság
kiemelten fogja kezelni ezt a sportágat. Talán nekünk is el kellene
kezdeni, hiszen adottságaink megvannak, csak pénzünk nincs rá.
Természetesen véleményem erősen szubjektív, mivel magam is e sportágat
űzöm, azonban véleménye akkor is nagyon érdekelne. 2. Tisztában vagyok
vele, hogy Magyarország számára mennyire fontos, hogy Ön a NOB elnöke
legyen és mégis kívánom, hogy ne legyen az, hanem induljon a
főpolgármesteri címért és verje meg a városromboló Demszkyt, söpörje ki a
mérhetetlen méreteket öltő korrupciót a városházáról. Nagyon sok sikert
kívánok Önnek a jövőben is.
Schmitt Pál: - Az osztrákok vitorlázó sikerében ráadásul magyar edző
működött közre. Magam is nagyszerű sportnak találom a vitorlázást, még ha
az a magas költségek miatt jelenleg kevesek számára hozzáférhető is.
Tudomásom szerint sok ezren hódolnak a Balatonon és az Adrián a vitorlázás
örömeinek, akik közül néhány tehetség felzárkózhat a nemzetközi
élvonalhoz. A másik kérdését inkább biztatásnak veszem, Demszkyt nem
tartom városrombolónak. Ha indulok a főpolgármesteri címért, kampányomba a
legkevesebb személyeskedést és politikát szeretnék belevinni.
Macisajt99: - Tisztelt Schmitt Úr, Először is gratulálni szeretnék
az egész olimpiai csapatnak a teljesítményért. Másodszor: megütközve
olvastam a hírt , hogy Ön, egy kiváló sport-, diplomáciai- és
sportdiplomáciai karrier után ( közben) , esetleg elindulna a következő
budapesti főpolgármesteri választásokon. Ha a hír igaz, milyen
megfontolásból tenné, mit remél egy ilyen elhatározástól , milyen
politikai erők támogatására számít, nem tart-e attól , hogy kicsinyes
pártpolitikai csatározások áldozatává válhat? ( Az eset picit emlékeztet a
Gyulai István Magyar Televízióba való visszahívására - Ő sem vállalta..)
Schmitt Pál: - Úgy érzem, rendelkezem annyi tapasztalattal, hogy
felelősséggel elvállalhatnám a Budapest főpolgármesteri feladatot. Magam
sem hiszek a tündérmesékben, inkább a realitás embere vagyok, ezért nem
remélhetem, hogy minden irányból kapok támogatást. Ha indulok a
választáson, azok szavazataira számítok, akiket Budapest jövője érdekel -
politikamentesen. Nem vagyok elkötelezettje egyetlen pártnak sem, ha mégis
színt kell valljak, a konzervatív gondolkozás áll hozzám közel.
Tamerlán: - Tisztelt Schmitt úr! Ön igen szép sportolói,
sportvezetői és diplomáciai életutat mondhat magáénak. Meglehet, hogy
nemsokára megpályázza a főpolgármesteri posztot. A karrierje egyes
állomásain egyre több ember érdekében kellett jól tevékenykednie. De volt,
amikor a képviseltek érdekei ellen lépett. Legalábbis az 1984-es olimpiai
bojkottról szóló híradásokból következtethetően. Mind a hivatalos
tudósításokból (Népsport, 1984 május-augusztusi számok), mind az akkori
néhány szamizdat -cikkből az derül ki, hogy a MOB egyhangúlag,
ellenszavazat nélkül állt a bojkott mellé. (Ezzel szemben a lengyelek csak
szótöbbséggel szavazták meg.) Nyilvánvaló, hogy a bojkott politikai döntés
volt, de a részvételt mégiscsak a MOB - on keresztül lehetett lemondani.
Ön akkor a MOB főtitkára volt, de egyúttal már a Nemzetközi Olimpiai
Bizottság tagja is. - Miért nem állt ki a magyar sportolók olimpiai
részvétele mellett, noha NOB -tagként (más sportvezetőkkel szemben) nem
sokat kockáztatott volna? - Miért nem jelezte valamilyen formában a
bojkott elleni tiltakozását, a sportolókkal való együttérzését (pl. az
itthon maradással)? - Két akkori Népsport-cikkben (84/07/28, 84/08/01) is
az áll, hogy Ön még Samaranch -elnöknek is felrótta, hogy az a beszédének
már a legelején a bojkottal foglalkozott. Miért? - Ha mindez valóban így
történt, mikor követte meg nyilvánosan a cserbenhagyott sportolókat?
Válaszát előre köszönöm.
Schmitt Pál: - 1984-ben az olimpiai bojkott döntését Moszkvában hozták,
nem Magyarországon. Az erről mégis döntést hozó MOB közgyűlésén magam nem
vettem részt, mert éppen Szófiában tartózkodtam. Nem vagyok Don Quijote,
aki szélmalomharcot folytat, de azt nem vállalom, hogy cserbenhagytam
volna a sportolókat. 1984 májusában két hónapja voltam NOB - tag, nem
voltam a magyar döntéshozó politikai gépezet tagja, az egyetlen fórum ahol
tiltakozhattam a Központi Bizottság volt, ahova behívtak a párt székházba
és közölték velem, hogy az olimpiai eskütételt technikai okokra hivatkozva
halasszuk el. Én akkor kifejeztem megdöbbenésemet és sajnálkozásomat a
várható bojkott miatt, de úgy láttam, hogy az engem utasítók is utasításra
cselekedtek.
Farriss: - Én nem tudom, Orbán józan volt-e akkor, amikor arról
beszélt, hogy rendezzünk olimpiát, de hogy a kormány még modern orvosi
berendezésekre se ad pénzt(műszerek, röntgen berendezések, altatógépek
etc.)az már lázító. Remélem Schmitt úr nem támogatja az ötletet, mert abba
az ország bele rokkanna.
Schmitt Pál: - - Az olimpiai tervek jószándékot tükröznek és
mindenekelőtt sportszeretetet. Ne feledje el, hogy nem most, hanem 2008
körül kellene az infrastrukturális fejlesztésekbe fogni, amikor már
reményeink szerint több éve EU -tagok leszünk és az életszínvonal is a
jelenleginél lényegesen különbözik. A magasra tett mérce a sportban is
nagyobb teljesítményekre ösztökél. Nagyívű álmokba, tervekbe még egyetlen
ország sem rokkant bele.
Punika: - Mi újság a lányaival, az egykori TV torna szereplőivel és
feleségével? Mikor lesz már végre Ön a NOB elnöke?
Schmitt Pál: - Köszönöm kérdését, a lányaim már nagyok: 33, 29 és 27
évesek. Alexa Amerikába ment férjhez, két gyereke van: egy ötéves fiú és
egy hároméves kislány. Petra Barcelonában tanul, második diplomáját
szerzi. Gréta otthon van és neveli hároméves kislányát.
Dagibácsi: - Kérdésem általánosabban, hogy mitől függ, mely
sportágakat veszik fel az olimpiai játékok sportágai közé (nagyjából
milyen feltételeknek kell eleget tenniük), konkrétabban pedig az, hogy
várható-e, hogy a szkander (armwrestling) belátható időn belül (4-16 év)
bekerül az olimpiai sportágak közé?
Schmitt Pál és Aján
Tamás |
Schmitt Pál: - Új sportág
felvételének igen szigorú kritériumai vannak. Nyári sportág esetén minimum
75 országban kell űzni az illető sportágat, legalább négy kontinensen.
Férfiak és nők számára egyenlő esélyt kell biztosítani, tiszta és világos
szabályok kellenek, lehetőség szerint fejlett nemzetközi versenyrendszer.
A szkander nem valószínű, hogy olimpiai sportág lesz.
Oriana: - Nem érzi úgy, hogy az élsport, kezdve az olimpiával,
erősen elüzletiesedik? Értem ezalatt azt, hogy csak az számít, mennyire
közvetíthető az adott sport. Ha nem az, akkor kivesszük az olimpiai
sportok közül! Éljen a TV, éljen a bevétel!
Schmitt Pál: - Abban igaza van, hogy a TV egyre nagyobb szerepet kap a
versenysportban, így az olimpiai játékokon is. A magam részéről azon
fáradozom, hogy a kevésbé "TV-gén" sportok programon maradjanak, hiszen
azok között magyar sikersportágak is szerepelnek.
Vanek: - Ha mondjuk megjelenne a Csodatévő Jóságos Kismalac és adna
Önnek 100 milliárd Ft-ot, amit a magyar sport fejlesztésére fordíthatna,
mire költené? Inkább az élsportra, vagy inkább a tömegsportra? Nagyobb
létesítményeket (stadionokat) építene inkább, vagy sok-sok grundot,
kerékpárutat, vagy inkább az iskolai testnevelést fejlesztené? Mik a
prioritásai? Melyiket választaná szívesebben? A következő olimpiákon lenne
10-15 aranyunk (néhány új Egerszeginek köszönhetően), és maradna a mai
ifjúsági és tömegsporthelyzet, vagy inkább ne nyerjünk egy aranyat se, de
szinte mindenki sportolna valamit hobbiszinten? (Tudom, hogy a kettő
összefügg, de kissé sarkítva a kérdést)
Schmitt Pál: - 100 milliárd forint nagyon nagy összeg, azzal még
gondolatban is felelősen kell foglalkozni. Én lakosság arányosan
szétosztanám a megyék között és rábíznám a döntést azokra, akik a helyi
viszonyokat nálam sokkal jobban ismerik. Nem gladiátorképzésre fordítanám,
hogy még több aranyérmünk legyen, hanem megpróbálnék hozzájárulni ezzel a
nagy összeggel a magyar ifjúság és általában véve a lakosság
sportolásához, szabadidejének sportos eltöltéséhez, egyszóval az
egészséges életmódhoz.
Szilva: - Önt egy nagyon intelligens embernek tartom, elért
eredményeihez szívből gratulálok. Egyelőre minden ellenszenv nélkül
tekintek Önre, ha a TV képernyőjén feltűnik. Talán szerencsés lenne a
politikát elkerülni, és megmaradni a sportdiplomáciánál, akkor bennem is,
és azt hiszem, nagyon sokakban megmaradna a mai, fenntartások nélküli
tisztelet
Schmitt Pál: - Kedves Szilva! Abban a korban vagyok, hogy ma már nem a
legfontosabb célom, hogy emberek tetszését elnyerjem. Fontosabbnak tartom
a munkám elismerését és jól esik, ha néha annak visszajelzését láthatom.
Változatlan meggyőződésem, hogy politikamentesen is lehetne Budapestért
sokat tenni, még ha ez a mostani helyzetbe kissé idealistának is tűnik.
Köszönöm az érdeklődésüket. Maradok tisztelettel, Schmitt Pál
Szidor, INDEX 2000.10.25