Jégkorong: A Kisstadion melletti fedett csarnokban sem lesz hely a hokistáknak
Olimpiai részvétel 2006-ban?
Remekül szerepelt a tavalyi, grenoble-i divízió-1-es - korábbi
nevén B csoportos - világbajnokságon a magyar válogatott: Kercsó
Árpád társulata, többek közt a házigazda franciák legyőzésével a
negyedik helyen zárt csoportjában. A sikeren felbuzdulva a hazai
szövetség vezérkara - kicsit meglovagolva a rendkívül pozitív
sajtóvisszhangot - kidolgozott egy öt évre szóló programot -
stílusosan: Öt év az ötkarikáért címmel -, melyben
kifejtette, hogyan lehetne elérni, hogy magyar válogatott kijusson a
2006-os torinói téli ötkarikás játékokra.
"A magyar jégkorongsport utoljára 1964-ben szerepelt az
olimpián, azóta ezt nem sikerült elérni - kezdődött a MOB-nak
elküldött prorgamcsomag. - A világon majdnem mindenhol, de
Magyarországon egyértelműen az olimpiákon való szereplésük után
ítélik meg a sportágakat, ez alapján kapják a támogatást a
kormányzattól, a Magyar Olimpiai Bizottságtól, illetve az Ifjúsági
és Sportminisztériumtól, ezek alapján köthetnek előnyösebb szponzori
szerződéseket, ez befolyásolja a médiában való megjelenést, és nem
utolsósorban a sportot szerető közvéleményt is ezáltal lehet a
leghatásosabban bevonni a sportágba."
A fenti, sok igazságot tartalmazó bevezetőre mintegy válaszként a
MOB nyilvánosságra hozta a 2002-es sportági támogatásokat: a
jégkorongozók kétmillió forintot kaptak - ugyanannyit, mint a
baseballozók, a szinkronúszók, az íjászok vagy a hódeszkások...
"Az ötletet a hollandoktól »loptuk« - kezdte Kovács
Zoltán, a szövetség főtitkára -, nekik bejött, ugyanis az
olimpiai bizottságuk felkarolta a sportágat. A válogatott játékosok
havi százötven-kétszáz euró körüli összeget kapnak, a csapatnak
pedig fizetik az edzőtáborait, és a nemzetközi tornákat. Emellett
segítenek elintézni a kiszemelt külföldi játékosok honosítását."
Kovács hozzátette, ők is valami hasonlót reméltek, ám még
válaszra sem méltatták a programunkat. Pedig azzal is beérték volna,
ha azt mondják, köszönjük a munkájukat, de nem látunk benne
fantáziát.
"Vélhetően belső mulasztás történt, hogy nem reagáltunk a
hokisok beadványára - közölte Köpf Károly, a MOB
sportigazgatója. - A programjukat azonban nem tudjuk támogatni,
hiszen ebben az esetben tulajdonképpen sportágfejlesztési ügyről van
szó, ami az ISM kompetenciája, nem a miénk, ugyanis nincsenek meg az
anyagi lehetőségeink az effélékhez. Az ISM-nek vannak is hasonló
programjai, gondolok itt az atlétikára, a kosárlabdára vagy a
labdarúgásra. Egyébként a MOB eredményességi alapon osztja szét
támogatását, és a jégkorong nemzetközi szinten nem tud eredményt
felmutatni. A téli sportágak közül egyébként a korcsolyázók kapják a
legtöbbet, de ők nemzetközi szinten is eredményesnek mondhatók."
Természetesen a hoki is szívesen szállítana komolyabb
eredményeket, ám ezekhez legfőképpen nem a szakmai, hanem a
létesítményháttér hiányzik. Magyarországon jelenleg három fedett
jégpálya található - Szegeden, Székesfehérváron és Dunaújvárosban -,
ami még a színvonal szintentartásához is kevés. Éppen ezért fogadták
örömmel a jeges sportok kedvelői az ISM jégcsarnokfejlesztési
programját, mely alapján 2002 végére négy új csarnokkal bővülne a
hazai kínálat.
Csakhogy...
"Jelen állás szerint a hoki csak a majdani újpesti csarnokot
használhatja, ugyanis a Kisstadion mellett épülő létesítményben nem
lesznek palánkok" - jegyezte meg Kovács.
Pedig a szövetség évadnyitó sajtótájékoztatóján Deutsch
Tamás négy leendő fedett hokibázisról beszélt: a sportminiszter
szerint az újpesti mellett a debreceni, az új BS-ben lévő és a
Kisstadion melletti csarnok is a jégkorong fellendülését szolgálja.
Igaz ez még októberben volt...
"Ha nem változik a helyzet, év végére nagy gondban leszünk
- folytatta Kovács. - Márciusban ugyanis megkezdődnek az
újpesti pálya befedési munkálatai, amelyek legkorábban december
végére fejeződnek be. Addigra viszont már lefut az idény fele, és a
budapesti hokisok megfelelő jég hiányában mind a Kisstadionba
lesznek kényszerítve. Ahol már most is kaotikus állapotok
uralkodnak, hiszen a MAC és Ferencváros összes csapata ott készül,
és ehhez jönnek még a nők. Hozzájuk csatlakozik még vagy kétszáz
újpesti gyerek és a teljes amatőr bajnokság. Nagyjából úgy hat és
fél száz játékos."
A 800 millió forintból megépülő új csarnok valóban csak a
műkorcsolyázók és a rövid pályás gyorskorcsolyázók felkészülését
szolgálja majd, tudtuk meg az ISM-ből.
"Még a tavalyi gyorskorcsolya-világbajnokság során született
egy megállapodás a Nemzetközi Korcsolya-szövetséggel, miszerint ha
Budapesten felépül egy csak a korcsolyasportot szolgáló létesítmény,
akkor az üzemeltetési költségekből az ISU is kiveszi a részét,
ráadásul kiépülhet egy közép-európai korcsolya-alközpont is -
mondta Juhász Tünde, az ISM sajtószóvivője. - A
jégkorongozóknak a Megyeri úton épül a csarnokuk. Azt pedig
tudomásul kell venni, hogy a fejlesztések bizonyos kellemetlenséggel
járnak."
Ehhez azért érdemes hozzáfűzni két megjegyzést. Egyrészt azok a
"bizonyos kellemetlenségek" azt jelentik, hogy a honi hokiutánpótlás
jelentős része a következő bajnokság majd felében nélkülözni
kényszerül a jeget, másrészt pedig - ami talán még ennél is
érdekesebb -, nem haszontalan idézni Fredi Schmidnek, a
Lausanne-ban székelő Nemzetközi Korcsolya-szövetség (ISU)
főtitkárának a szavait, aki kérdésünkre elmondta: ők semmiféle
budapesti csarnokról nem tudnak, ezzel kapcsolatos pályázat, vagy
megkeresés nem érkezett hozzájuk a magyar szövetségtől. Egyébként is
- tette hozzá - 56 tagország 76 szervezetével állnak kapcsolatban, s
ha akár csak az egyiket is ilyen módon támogatnák, akkor a többiek
joggal tartanák a markukat, ezért az üzemeltetési és építési
költségek nem tartoznak a profiljukba.
Érdekes...
A jégkorongozókat egyébként nem először lökdösték el a
"húsosfazék" mellől: korábban a városligeti műjégpályán felhúzott
sátorban sem jutott hely számukra.
Igaz, ott sem volt palánk...
Átdobva a palánkon
Deutsch Tamás ifjúsági és sportminiszter a jégkorong-szövetség
idénynyitó sajtótájékoztatóján a Kisstadion mellett épülő
jégcsarnokot, mint a hokisok számára is használható létesítményt
említette. Akik ott voltak, bizonyára mindannyian emlékeznek rá,
hiszen nem volt az olyan régen. Mivel azonban a jelek szerint ez a
néhány hónap arra azért mégiscsak elegendő volt, hogy a hokisok
kiszoruljanak a "szentélyből", a kívülálló két dolgot tételezhet
fel: vagy a miniszter úr tévedett, és eredetileg sem volt szó arról,
hogy ott a jégkorongozók is helyet kapnak (ez esetben nyilván
félretájékoztatták...), vagy az azóta eltelt hónapokban változott
meg valami. Mert a csarnok épül, s a hírek szerint lesz ott
balett-teremtől kezdve szülői melegedőig minden - a korcsolyázóknak
ezekre bizonyára szükségük van -, csak éppen palánk nem. Mégpedig a
minisztérium szerint azért, mert az üzemeltetési költségekből majdan
az ISU is kiveszi a részét, cserébe, hogy oda csak a korcsolyázók
mehessenek be.
A nemzetközi szövetség kérése még logikus is lenne, feltéve, ha
erről az egészről tudna egyáltalán. Ám mivel - a főtitkár szavai
legalábbis ezt támasztják alá - nem ez a helyzet, ezért az ember
(mert az ember már csak ilyen...) azonnal elkezd kombinálni és
csúnya, rossz dolgokra gondolni. Például olyasmire, hogy közpénzből
felépített és közpénzből fenntartott jégcsarnokból (a beruházó a
Sportfólió kht., a kivitelező pedig a KÉSZ Kft.) ki vagy kik és
milyen jogon szorítják ki az egyik sportágat a másik kárára?
Mi csak kérdezhetünk. Például azt is, ha már így van, nem lenne
helyesebb nyíltan megmondani: miért a korcsolyázás a
kedvezményezett? Tisztességesebb lenne, mint egy sportágat átdobni a
palánkon.
Nemzeti Sport 2002.01.31.