Sportágfejlesztő pólóprogram

Az olimpia előtti felmérések alapján a magyar embereket a vízílabda-válogatott szereplése érdekelte leginkább a Sydneyben helyet kapott sportágak közül. Nagy volt a várakozás Kemény Dénes együttesével szemben, amely nem is okozott csalódást. Óriási boldogságban úszott az ország az oroszok elleni káprázatos finálé után, hiszen huszonnégy éve vártunk az újabb csapataranyéremre. Az ország szereti a pólót, azt magáénak érzi -- ez az általános vélekedés --, a szokásos nyári válogatott torna, a margitszigeti Unicum-kupa telt házas közönsége, no meg az idei kontinensviadal jegyrendelése folyton-folyvást erősíti az emberben ezt a nézetet. Aztán amikor elkezdődik a bajnokság, száz néző itt, száz néző ott, azaz majdnem üresek a lelátók, nagy átlagban az érdektelenség jellemző a bajnokikra. Miért? Most akkor érdekli a vízilabda az embereket vagy sem?

Gerendás György, a BVSC edzője szerint: "Igen. Igaz ugyan, hogy csak a nagy rangadókon és a bajnoki hajrában van sok szurkoló, de egyértelm? igen a válaszom. Tudjuk azonban, hogy változtatni kell, el kell adni a sportágat. A helyzet nem rossz, a jó szelet kell kihasználni, egy jó rendszert kell kialakítani, a vidéki bázisokat megerősíteni."

A jó rendszer egyik terve az értékek itthontartása. A legjobbak ugyanis -- tisztelet a kivételnek -- mihamarabb külföldre igyekeznek. Hogy miért nem tartják itthon ezeket a játékosokat a klubok? Naná, hogy a pénz az oka. "Az uszodában úgy mondjuk, Budapest elszívja a vidéki tehetségeket, a külföld pedig a budapestieket. Másként fogalmazva, mi vagyunk Nyugat-Európa utánpótlásbázisa. Rossz ez a rendszer, mindössze a piramis csúcsán állók élnek jól benne. Ideig-óráig tartható ez az állapot, ám előbb-utóbb oda jutunk, hogy a fiataloknak nem lesz kitől tanulniuk"-- vélekedett Godova Gábor, az UTE edzője.

"Nincs erkölcsi alapunk arra, hogy gátoljuk a jobb lét felé igyekvő játékosokat. Ezért azokban kell bíznunk, akik itthon vannak, és akik nem mellékesen szintén jó játékosok. Nekik az európai kupákban kiváló alkalom nyílik a bizonyításra. Kérdés, hogy élnek-e vele? Nem tudunk versenyezni a tehetős klubokkal" -- mondta Kovács István, a Honvéd trénere.

Vidék. Az egyik sarkalatos pont. Utoljára, 1996-ban a Szeged vitézkedett az európai porondon, egészen a LEN-kupa-ezüstig jutott. Azóta a sportág legmagasabb osztályában a fővárosi csapatok az egyeduralkodók. Nem véletlenül vélekednek sokan úgy, hogy óriási lépés lenne, ha a vidéki bázisok megerősödnének a kosárlabda és a kézilabda mintájára, és a nagyvárosokban erős, meghatározó csapatok jönnének létre. Lokálpatrióták ezrei mennének, ha lenne hová. Mert hol játsszák vidéken a csapatok a meccseiket? Sátorban. Ahová ha akarna sem férne be három-négyszáz embernél több.

"Hát igen... Egyértelm?, hogy jobb lenne nyáron, sátor nélkül játszani, de mit tehetünk? Egyébként roppantul nehéz a vidék helyzete, ugyanis tőkeerős szponzor nélkül képtelenség megtartani a jobbakat, így kiugró eredmény elképzelhetetlen. Enélkül pedig manapság nem jön a támogató, azaz a huszonkettes csapdájában vagyunk, kiszolgáltatott helyzetben. Hála istennek, itt Szentesen a póló az első számú sportág, azaz csurran-cseppen valami pénzecske. Ám hogy mi lesz akárcsak pár év múlva, arról bizony fogalmam sincs" -- magyarázta Juhász József, a szentesi szakosztály elnöke.

Végezetül pedig a talán legaktuálisabb kérdés, ami a jövőt is meghatározhatja. A napokban sok helyütt nyilvánosságot kapott, miszerint a Magyar Vízilabda-szövetségnek az új sporttörvény szerint bele kell olvadnia az Úszószövetségbe. Ez a hír, Martin Györgyöt alaposan meglepte.

"A sporttörvény értelmében kétezer december 31-i állapot szerint kell bejegyezni a szövetségeket, legalábbis a miniszter kérése szerint. Mi önálló sportági szakszövetség voltunk, és reményeim szerint leszünk is! Egyébként is furcsa lenne, ha a nemzetközi tendenciával ellentétesen cselekednénk. Elvégre nézzük csak meg az európai szövetséget, amely nemcsak külön időpontban, hanem külön helyszínen rendezi meg a kontinensviadalokat! A világszövetség, a FINA is efelé orientálódik, azaz miért kellene nekünk másként tenni? A március 25-ei közgy?lésünkön, ahogy kell, alapszabályt módosítunk, és megválasztjuk az új tisztségviselőket" -- árulta el az elnöki ténykedése során sikereket elérő, a nehéz helyzeten úrrá levő Martin, aki természtesen a póló hazai helyzetére is kitért? "Mint minden, ez is lehetne jobb. Ennek érdekében elindítottuk az ISM által is favorizált, iskolai jelleg? sportágfejlesztő programunkat. Sok olyan kiváló uszoda van az országban, vidéken, ahol nem hogy pólóst, de még úszót sem láttak még, amin mindenképpen változtatnunk kell. Az például nagyon biztató, hogy a Sulipóló-rendezvényeinken hemzsegnek a kicsik. A jelenlegi értékeinket pedig szponzoraink segítségével megpróbáljuk hazacsalogatni, miközben arra nagyon odafigyelünk, hogy az itthon játszókat ne engedjük ki, hogy érdemes legyen nekik maradniuk!"

NS-vélemény:

Bolondok lennének

Bolondok lennének hazajönni.

Pedig egyformán kavarják a kását az itthoniak, de Kása és társai köszönik szépen, nem kérnek belőle.

Nápoly, Róma, Bologna, pólósaink otthona.

Savona, Firenze vagy Óbecse, magyar sztárok lakhelye.

Látni akarod őket? Mi sem egyszer?bb, utazz ki hozzájuk... Zágrábot is választhatod, ott Varga Zsoltot bámulhatod. Láthatsz tőlük káprázatot, cselt, gólt, gólokat, mindent, ami szemnek, szájnak ingere.

Mi van, ha üres a kassza? Ha nincs erre pénzed?

Hát mi lenne? Ülj a hatos buszra, tudod, a Komjádi uszoda. Ha szerencséd van, ha vállalkozó kedv? vagy, meg tudod f?zni a biztonsági személyzetet (egy-két kedves szó talán elég az idős, aranyos néniknek), és máris bent vagy a szentélyben. Ha van időd, elgondolkozhatsz a régmúlton, az itteni BEK-, KEK-, LEN-sikereken. Zavarni nem nagyon fognak, hidd el, nem lesznek sokan.

Aztán ne csodálkozz, ha néha úgy érzed, ifimeccsen ülnél. Fiatalok no, van ilyen. Különben is, vállaltad a hazait, meg egyébként is, aki a kicsit nem becsüli, a nagyot nem érdemli...

Tetszik? Hogy ügyesek? Azok. Ők még nem bajnokok, nem jártak olimpián, Eb-n vagy vb-n (a kivételt, a példaképet úgyis egyből kiszúrod, és végtelenül tiszteled), ám mindent megtesznek érte. Hamar a mély vízbe kerülnek, és látod, tudnak benne úszni.

Naná, hogy tudnak! Elvégre őket is ugyanazok az edzők nevelték fel. Na jó, vannak kivételek is, akiknek sajnos nem adatik meg mindez, de hát értsd meg, nem ők tehetnek róla. Hogy például Szegeden a Molnár, Fodor kettős atyja, tanítója, alias Lihótzky mester nem bírja már a sátorban azt a fulladt, semmihez sem hasonlítható klímát, levegőt? Fel kell hozni Pestre -- jön ki belőled. Nem véletlenül. Nem, mert tudod, látod, a vidék (létesítményproblémák, anyagiak, stb.) hamar kiszipolyozható. Fel, fel! -- ez a jelszó. Aki ért a játékhoz, akinek van egy kis esélye a legjobbak közé férkőzni, az könnyen kicsalogatható. Akár ingyen!

Vidék egyenlő budapesti nevelőbázis.

Hogy nem jó ez így? Hogy ebbe előbb-utóbb belerokkanak Szentesen, Szegeden, Szolnokon, Egerben, de akárhol? Ahogy mondani szokták: benne van a pakliban.

Persze azon se csodálkozz, ha egy-két év múlva az előtted felnövő tehetségek helyett zömmel megint csak ismeretlen, tinikorú játékost látsz a vízben. A főváros ugyanis a kontinens nevelőbázisa. Ez a magyar vízilabda. Fel, majd ki.

Ám hidd el, ha változának a dolgok, ha nem fuldokolnának a klubok, ha megfelelő uszodákban játszanának mindenhol, mi több, ha nyáron, szabad ég alatt rendeznék a meccseket, ezrek előtt... -- akkor bizony bolondok lennének kimenni a sztárjaink.

NÉVJEGY

Magyar vízilabdasport

A szövetség alapítása: 1989. december 9. Magyar Vízilabda-szövetség (Előtte az 1907. december 12-én alakult Magyar Úszószövetség keretein belül m?ködött a pólósok szervezete)

Az 1998-tól a szövetség elnöksége: dr. Martin György (elnök), dr. Niklai Ákos (társelnök), Gerendás György (társelnök), dr. Bodnár András, dr. Salamon Ferenc, Gém Zoltán, dr. Faragó Tamás, ifj. dr. Halmos Péter, Godova Gábor, Kovács István, dr. Lutter István, dr. Boros Tamás, dr. Török Béla, Demeter Béla, Papp Albert, dr. Konrád János, Dóczi István, dr. Frenkl Róbert

Igazolt versenyzők száma: 3025

Szakosztályok száma: 61

Állami támogatás összege 2000-ben: 50,5 millió forint

Olimpiai részvétel: 1912 (6.), 1924 (5.), 1928 (2.), 1932 (1.), 1936 (1.), 1948 (2.), 1952 (1.), 1956 (1.), 1960 (3.), 1964 (1.), 1968 (3.), 1972 (2.), 1976 (1.), 1980 (3.), 1988 (5.), 1992 (6.), 1996 (4.), 2000 (1.) -- a férfiaknál

Világbajnoki részvétel: 1973 (1.), 1975 (2.), 1978 (2.), 1982 (2.), 1991 (3.), 1994 (5.), 1998 (2.) -- a férfiaknál

1986 (5.), 1990 (4.), 1994 (1.), 1998 (7.) -- a nőknél

Európa-bajnoki részvétel: 1926 (1.), 1927 (1.), 1931 (1.), 1934 (1.), 1938 (1.), 1947 (4.), 1954 (1.), 1958 (1.), 1962 (1.), 1966 (5.), 1970 (2.), 1974 (1.), 1977 (1.), 1981 (3.), 1983 (2.), 1985 (5.), 1987 (5.), 1989 (9.), 1991 (5.), 1993 (2.), 1995 (2.), 1997 (1.), 1999 (1.) -- a férfiaknál

1985 (2.), 1987 (2), 1989 (2.), 1991 (1.), 1993 (3.), 1995 (2.), 1997 (5.), 1999 (4.) -- a nőknél

Világkupa-részvétel: 1979 (1.), 1981 (6.), 1983 (7.), 1989 (3.), 1991 (4.), 1993 (2.), 1995 (1.), 1997 (3.), 1999 (1.) -- a férfiaknál

1987 (2.), 1989 (3.), 1993 (3.), 1995 (3.), 1999 (4.) -- a nőknél

Junior-világbajnoki részvétel: 1981 (3.), 1985 (2.), 1989 (5.), 1991 (3.), 1993 (3.), 1995 (1.), 1997 (2.), 1999 (5.) --a férfiaknál

1999 (3.) -- a nőknél

Junior Európa-bajnoki részvétel: 1970 (6.), 1971 (1.), 1973 (1.), 1976 (2.), 1978 (2.), 1980 (3.), 1982 (6.), 1984 (4.), 1986 (3.), 1990 (3.), 1992 (1.), 1994 (1.), 1996 (2.), 1998 (4.), 2000 (5.) --a férfiaknál

1994 (3.), 1996 (3.), 1998 (1.) -- a nőknél

Ifjúsági Európa-bajnoki részvétel: 1983 (1.), 1985 (2.), 1987 (4.), 1989 (1.), 1993 (1.), 1995 (2.), 1997 (1.), 1999 (3.) --a férfiaknál

Európai kupadöntők

BEK, BL

1. hely -- 1972 (OSC), 1978 (OSC), 1979 (Vasas), 1984 (Vasas), 1994 (UTE)

2. hely -- 1973 (OSC), 1974 (OSC), 1975 (Vasas), 1985: (BVSC) 1995 (UTE), 1996 (UTE), 2000 (BVSC) -- a férfiaknál

1. hely -- 1993 (Szentes)

2. hely -- 1988 (BVSC), 1989 (BVSC) --a nőknél

KEK

1. hely -- 1974 (FTC), 1977 (FTC), 1979 (FTC), 1985 (Vasas), 1995 (Vasas), 1998 (FTC)

2. hely -- 1975 (OSC), 1978 (FTC), 1980 (Honvéd), 1988 (Bp. Spartacus), 1996 (BVSC) -- a férfiaknál

LEN-kupa

1. hely -- 1993 (UTE), 1997 (UTE), 1999 (UTE)

2. hely -- 1995 (FTC), 1998 (Szeged), 1999 (FTC) -- a férfiaknál

A világ legjobb játékosa: 1999: Kásás Tamás. 2000: Kiss Gergely

Bajnoki győztesek: UTE (26x), FTC (21x), Vasas (13), BVSC (7x), OSC (7x), Szolnoki Dózsa (6x), Magyar UE (4x), III. Ker. TVE (3x), Balatoni UE (2), MAC (2), BSE (1x), MAFC (1), Tungsram (1x) -- a férfiaknál

Szentes (10x), BVSC (5x), Vasas (2x) -- a nőknél

MNK-, MK-győztesek: UTE (19x), FTC (17x), Vasas (10x), Honvéd (5x), BVSC (4x), III. Ker. TVE (3x), MTK (3x), Szolnok (3x), MAC (2x), BSE (2x), OSC (2x), Bp. Spartacus (2x), Egher (1x), Szentes (1x) --a férfiaknál

Szentes (1x) --a nőknél

Nemzeti Sport 2001.03.01.