|
| ||||
|
Bajnokok Ligája, négyes döntő,Dubrovnik
Meglepő végjáték: Jug-Olympiakosz Dragan Matutinovic azért tudhat valamit. Tény, nem tartozik a nemzetközi edzői elit angyalai közé, balhéinak se szeri se száma, 1993-ban azért kellett például távoznia a spanyol válogatott éléről, mert nyilvánosan lemaffiázta a LEN vezérkarát, tavaly pedig Splitből jött el, miután egy rádióinterjúban nevezte csalónak a horvát bajnoki döntőt vezető Zeljko Klaricsot. Viszont mindemellett a vízilabdához is ért. Mégpedig nagyon. Két
éve BL-győzelemre vezette a Splitska Bankát, amin azért elég sokan
csodálkoztak. Esztendeje, Óbecsén kevesen múlott, hogy a splitiek az
elődöntőben nem kapták el a Becsej együttesét (amelyet az előző
évben megvertek a döntőben). Mígnem idén Dragan mester ismét
BL-döntőbe vezérelte a gondjaira bízott gárdát - ami valahol
csodaszámba megy, elvégre görög csapat eleddig a környékén sem
szédelgett a legrangosabb európai kupa fináléjának. Hogy azt az
Olympiakosz Pireuszt, amelyik szombat este fél kilenctől a
BL-trófeáért küzd, januárban saját medencéjében lejátszotta a
színről a Ferencváros együttese, nos, ezt azért még meg kell
emésztenünk. Bár igaz, ami igaz, Matutinovics akkor, a pireuszi
uszodában kijelentette: "a csapat csak most kezd összeállni,
Budapesten sokkal jobbak leszünk." Nos, valóban jobbak voltak,
bár leplezetlen bírói támogatás is kellett ahhoz, hogy végül is
legy?rjék a Fradit, és bejussanak a Final Fourba.
Ahol fikarcnyi esélyt sem adtak nekik a Posillipo Napolival szemben. Legalábbis a kívülállók. Aztán megkapták a sanszot. A Posillipótól. Dicséretükre legyen mondva: éltek vele. Az olasz gárda tragikusan teljesített, az Olympiakosz pedig végig vezetve, voltaképpen simán nyert. Ezúttal még a játékvezetőkre sem volt szüksége: a Császár, Galkin duó rendkívül korrekten bíráskodott, sőt, tán az esélyest favorizálta, hiszen a kiállítások aránya 15-9 volt a nápolyiak javára. Ám ők a legjobb lehetőségeiket is elpuskázták. "Mintha ki lennének pukkanva, kihagyták az előnyöket, a kapusuk sem volt valami jó, a két magyar lógott úgy-ahogy ki a csapatból, a többiek mintha ott sem lettek volna" - értékelte a látottakat a magyar bíró. Ezt támasztotta alá Steinmetz Barna is: "Féltem a meccs
előtt, elvégre érződött, hogy a csapat nagyon leült a bajnoki döntő
megnyerése után. De azt nem gondoltam, hogy ennyire... Langyos volt,
nagyon langyos... Hagytuk, hogy az elején elmenjenek, aztán már csak
kapaszkodtunk. Feljöttünk egy-egy gólra, de mindig megugrottak a
görögök. A végén már hét négyre vezettek, innen kapaszkodtunk
vissza, tíz másodperccel a vége előtt hét hatnál volt egy fórunk, de
Postiglione a kapufára lőtte."
Az Olympiakosz amúgy az első negyedben szerzett kétgólos előnyét őrizgette nagy sikerrel, elképesztően fegyelmezett játékot nyújtva. Kásás Tamást nagyon fogták, csupán egyszer villant a magyar ász, igaz, az legalább szép gól volt. Attolicót is látták már jobban védeni (az elején beszedett egy távolit), bár nem kizárólag rajta múlott a taljánok veresége. Az Olympiakoszból Hadzitheodoru és a horvát vendégmunkás, Djogas emelkedett ki, ők szerezték a hellén gólok többségét. A nápolyiaktól nehéz lenne bárki is kiemelni, elvégre ahogy Steinmetz fogalmazott: "a tudásunknak jó, ha ötven százalékát nyújtottuk." Az esti szuperderbi óriási izgalmakat, tipikus délszláv párharcot, kegyetlen csatát s megannyi fordulatot hozott. A dubrovniki közönség robajszer? örömére a Jug rögtön az elején megugrott (2-0), ám a Becsej kisvártatva leh?tötte a hazai drukkereket (2-2). Ettől kezdve egyik csapat sem tudott elszakadni a másiktól: 5-4-re a jugók vezettek, kisvártatva azonban a horvátoknál volt az előny (7-6). Az utolsó negyedben valósággal vibrált a levegő, már-már úgy festett, hosszabbítás következik, amikor két tizedmásodperccel a befejezés előtt Fatovics fináléba lőtte a Jugot. A becsejiek elsősorban rossz hátrányos védekezésük miatt szenvedtek vereséget, öt gólt kaptak a jobb szélről, például az utolsót is (amúgy 8-9 volt a fórok aránya). Kásás Zoltán alakulatából csupán Jugo Vaszovics nyújtott kiemelkedőt (négyet lőtt), a többieken tán látszott a tétmeccsek nélkül eltelt egy hónap (válogatottjaink, Molnár Tamás és Biros Péter ezúttal nem találtak a hálóba), no és a pénztelenség okozta lelki gyötrelmek. "Elsősorban a rossz védekezésünk miatt kaptunk ki - értékelt Biros. - Kilencből hét előnyt lőtt be a Jug, aztán akadtak rossz váltásaink is. Kétségtelen, az is szerepet játszott szenvedésünkben, hoyg kétkapus edzőmérkőzést se nagyon tudtunk játszani az elmúlt hetekben, nemhogy igazi tétmeccset. Ebben a helyzetben az is számított valamit, hogy a Jug azért kimondva-kimondatlanul élvezte a hazai pálya előnyét." Mindez azt jelenti, hogy a nagy magyar összecsapás létrejön, így
a Kásás kontra Kásás csata is (apa és fia egymás ellen) - csak éppen
a harmadik helyért... Bajnokok Ligája, négyes döntő, elődöntők Olympiakosz Pireusz (görög)-Posillipo Napoli (olasz) 7-6 (3-1, 0-1, 3-2, 1-2)
Posillipo-Olympiakosz Robbantással fenyegetőznek Rendőrök őrzik a Hotel Zavtat épületét, miután a szálló vezetőit két napja egy ismeretlen telefonáló megfenyegette: felrobbantja a szállodát, ha ott "vendégül merik látni a csetnikeket". Tekintettel arra, hogy a horvát városok közül a jugoszláv határhoz legközelebb lévő Dubrovnik szenvedett a legtöbbet a kilencvenes évek elején dúló polgárháborúban (a világörökség részét képező óváros szörny? látványt nyújtott a bombatámadások után), a helybéliek mindenkinél mélyebb ellenszenvvel viseltetnek a szerbek iránt. Erre való tekintettel az összes óbecsei szurkoló lemondta az utazást, a játékosokon és a menedzsmenten kívül csak a jugoszláv sportminiszter utazott az Adria partjára. CSG, Nemzeti Sport 2001.05.19. |
| ||
|
||
Vízilabda.2001 |
||
|