|
 | ||||
| ||||
|
|
V�zilabd�z�k a jogszab�lyok tenger�ben
-------------------------------------------------------------------------------- forr�s: Erdei Tam�s, Magyar H�rlap 2002.10.11. -------------------------------------------------------------------------------- Jelent�sen cs�kkentette a fellebbviteli bizotts�g a m�jus 19-ei Honv�d-Vasas v�zilabda-bajnoki d�nt�n kit�rt vereked�s r�sztvev�inek b�ntet�s�t. Az eredeti elk�pzel�s szerint harmad fokon az eln�ks�g d�nt�tt volna v�glegesen az �gyben, de egy jogszab�lyi hiba miatt elk�pzelhet�, hogy ez marad a joger�s b�ntet�s. Martin Gy�rgy, a v�zilabda-sz�vets�g eln�ke - amellett, hogy gyors elj�r�st �s p�ld�san szigor� b�ntet�st �g�rt - a f�lbeszakadt Honv�d-Vasas bajnoki d�nt� ut�n nem sokkal jelezte, hozzon b�rmilyen hat�rozatot a fegyelmi meg a fellebbviteli bizotts�g, Jakab Zolt�n f�titk�r mindenk�ppen fellebbez majd, hogy v�g�l harmad fokon a sz�vets�g eln�ks�ge �t�lkezhessen az �gyben. Szerd�n megsz�letett a Vasas-j�t�kosok egy-m�sf�l �ves eltilt�s�t jelent�sen m�rs�kl�, s az angyalf�ldi szakvezet�ket felment� m�sodfok� d�nt�s, �s elk�pzelhet�, hogy ez marad a v�gleges �t�let. Lov�nyi R�bert, a fellebbviteli bizotts�g eln�ke jelezte, a sportfegyelmi felel�ss�gr�l sz�l� 34/2001. (III. 5.) sz�m� korm�nyrendelet 11. szakasza szerint csak az elj�r�s al� vontak fordulhatnak az eln�ks�ghez a m�sodfok� d�nt�s fel�lvizsg�lata �rdek�ben, m�rpedig a fegyelmi elj�r�sban a sz�vets�g nem szerepelt f�lk�nt. Martin Gy�rgy �rdekl�d�s�nkre elismerte, ellentmond�s van a korm�nyrendelet �s a sz�vets�g fegyelmi szab�lyzata k�z�tt, ut�bbiba ugyanis - noha tapasztalt �gyv�dek k�sz�tett�k - elfelejtett�k bele�rni, hogy csak az elj�r�sban �rintettek �lhetnek �jabb jogorvoslati k�relemmel. Az eln�k szerint nem is vit�s, hogy a k�t jogforr�s k�z�l a korm�nyrendelet az ir�nyad�, csakhogy �jabb csavart jelenthet az �gyben, hogy a sportt�rv�ny fegyelmi felel�ss�gr�l sz�l� szab�lyai k�z�tt viszont nem szerepel az eml�tett korl�toz�s, azaz aszerint mindenkinek joga van a jogorvoslati k�relem beny�jt�s�ra. "A sportjogban j�ratos szakembereket k�rtem fel, hogy tanulm�nyozz�k az �gyet, s a szakv�lem�ny�k alapj�n d�nthetj�k el, hogy van-e m�g jogi l�p�sre lehet�s�g�nk, vagy pedig m�s m�don kell levonnunk az �gy konzekvenci�it" - mondta �rdekl�d�s�nkre Martin Gy�rgy. A jogi �ll�spont ismeret�ben, tervei szerint a j�v� h�tre rendk�v�li eln�ks�gi �l�st h�v �ssze. A k�rd�sre, hogy mi lesz, ha az eln�ks�g jogilag m�r nem b�r�lhatja el a d�nt�n t�rt�nteket, az eln�k azt felelte, akkor a test�let �ll�sfoglal�st adhat ki, elhat�rol�dhat a bizotts�gi d�nt�st�l, s�t bizonyos szem�lyi v�ltoz�sokr�l is hat�rozhat. Martin egy�bk�nt tov�bbra is elk�pzelhet�nek tartja, hogy m�dosulni fog az �gyben elj�r� bizotts�gok �sszet�tele, mert, mint mondta, az eg�sz elh�z�d� proced�ra min�s�ti az abban k�zrem�k�d�ket. Az eln�k t�l enyh�nek tartja a b�ntet�seket, s a fellebbviteli bizotts�g jogi �rvel�s�vel sem �rt egyet, szerinte a test�let az �j versenyki�r�sb�l egyoldal�an ragadott ki egyes r�szeket. Val�ban van imm�r el��r�s arra, hogy hasonl� rendbont�s eset�n h�ny m�rk�z�st�l kell eltiltani a v�tkeseket, de ez csak az automatikus b�ntet�s, emellett b�rmikor indulhat fegyelmi elj�r�s is, amelynek az eredm�nye ak�r �vekre sz�l� eltilt�s is lehet. |
FONTOS
K�NYVAJ�NL�