Még nem tiltották be a Komjádit és a Kőért
Öltözők és fegyelmik
Azt ugyan nem állítanánk, hogy Jókainál lebilincselőbb
olvasmány a vízilabda-szövetség sportfegyelmi bizottságának szerdai
határozata, ugyanakkor akadnak benne remek fordulatok a játékvezetők
kifogásolt öltözködési viszonyaival kapcsolatban ("az átöltözés
lehetősége biztosításra került, mert, mint az a televízió
képernyőjéről is megállapítható volt, hogy a játékvezetők nem utcai
ruhában vezették le a mérkőzést") és jó néhány tanulság is. A
Bérczes Róbert vezette testület az ügyben járt el, hogy a
versenybíróság megbírságolta az UTE-Taxi2000, továbbá a Domino-BHSE
gárdáját, miután két tévés mérkőzésen is rendezési hiányosságokat
tapasztalt, a két klub viszont fellebbezett az ítélet ellen.
Ennek helyt adott a testület, minthogy megállapította: ugyan
tény, hogy sem a Kőér utcában, sem a Komjádiban nincs tartalék
időmérő berendezés - ami tévés meccsen, továbbá a rájátszás
találkozóin a versenykiírásban kikötött követelmény -, ám erről nem
a két klub tehet. A szakosztályok a létesítményeket csupán bérlik a
Sportfólió Kht.-tól, amely ugyan szerződésben vállalta a
rekvizítumok szállítását, amiről végül nem gondoskodott (hírlik,
elromlott a szerkentyű). A fegyelmi bizottság ugyanakkor
megállapította, hogy ha az órák frontján nem lesz változás, a két
uszodában "nem rendezhetnek mérkőzéseket a rájátszásban".
Bérczes mindemellett elárulta: megkapta a Szuperkupán történtek
ürügyén született feljelentést is, és jogászokkal konzultál arról,
illetékesnek tekintheti-e magát a bizottság egy szövetségi
rendezvény kapcsán.
Nemzeti Sport 2002.01.10.