Azt ugyan nem �ll�tan�nk, hogy J�kain�l lebilincsel�bb olvasm�ny a v�zilabda-sz�vets�g sportfegyelmi bizotts�g�nak szerdai hat�rozata, ugyanakkor akadnak benne remek fordulatok a j�t�kvezet�k kifog�solt �lt�zk�d�si viszonyaival kapcsolatban ("az �t�lt�z�s lehet�s�ge biztos�t�sra ker�lt, mert, mint az a telev�zi� k�perny�j�r�l is meg�llap�that� volt, hogy a j�t�kvezet�k nem utcai ruh�ban vezett�k le a m�rk�z�st") �s j� n�h�ny tanuls�g is. A B�rczes R�bert vezette test�let az �gyben j�rt el, hogy a versenyb�r�s�g megb�rs�golta az UTE-Taxi2000, tov�bb� a Domino-BHSE g�rd�j�t, miut�n k�t t�v�s m�rk�z�sen is rendez�si hi�nyoss�gokat tapasztalt, a k�t klub viszont fellebbezett az �t�let ellen.

Ennek helyt adott a test�let, minthogy meg�llap�totta: ugyan t�ny, hogy sem a K��r utc�ban, sem a Komj�diban nincs tartal�k id�m�r� berendez�s - ami t�v�s meccsen, tov�bb� a r�j�tsz�s tal�lkoz�in a versenyki�r�sban kik�t�tt k�vetelm�ny -, �m err�l nem a k�t klub tehet. A szakoszt�lyok a l�tes�tm�nyeket csup�n b�rlik a Sportf�li� Kht.-t�l, amely ugyan szerz�d�sben v�llalta a rekviz�tumok sz�ll�t�s�t, amir�l v�g�l nem gondoskodott (h�rlik, elromlott a szerkenty�). A fegyelmi bizotts�g ugyanakkor meg�llap�totta, hogy ha az �r�k frontj�n nem lesz v�ltoz�s, a k�t uszod�ban "nem rendezhetnek m�rk�z�seket a r�j�tsz�sban".

B�rczes mindemellett el�rulta: megkapta a Szuperkup�n t�rt�ntek �r�gy�n sz�letett feljelent�st is, �s jog�szokkal konzult�l arr�l, illet�kesnek tekintheti-e mag�t a bizotts�g egy sz�vets�gi rendezv�ny kapcs�n.

Nemzeti Sport 2002.01.10.

vissza | fel | home