|
Ma rendk�v�li eln�ks�gi �l�sen a botr�ny a t�ma
Sz�v�s M�rton fellebbezett -------------------------------------------------------------------------------- forr�s: , Nemzeti Sport 2002.10.16 -------------------------------------------------------------------------------- Elj�r�si hib�kra �s m�s szempontokra hivatkozva fellebbez�st ny�jtott be a Honv�d-Vasas bajnoki d�nt� �t�dik meccs�vel kapcsolatban hozott m�sodfok� �t�let ellen Sz�v�s M�rton, a Domino-BHSE n�gy meccsre eltiltott j�t�kosa. Az egyik indok a fellebbviteli bizotts�g eln�k�nek, Lov�nyi R�bertnek "megk�rd�-jelezhetetlen elfogults�ga". A k�relem min�s�ti a fellebbviteli bizotts�g
hat�rozat�t is, amely alapj�n - Sz�v�ssal ellent�tben - "a
t�bbi elj�r�s al� vont v�zilabd�z� a kiszabhat� minim�lis
t�telnek megfelel� eltilt�sban r�szes�lt, annak ellen�re, hogy
a fegyelmi v�ts�g�ket eddig nem tapasztalt brutalit�ssal
hajtott�k v�gre". Sz�v�s jogi k�pvisel�je arra k�ri az
eln�ks�get, hogy az v�ltoztassa meg a m�sodfok� d�nt�st.
Lov�nyi az MTI �rdekl�d�s�re kijelentette: "Egyetlen f�l
ir�ny�ban sem voltam �s nem is vagyok elfogult." Az MVLSZ
eln�ks�ge szerd�n rendk�v�li �l�sen foglalkozik a kialakult
helyzettel: jog�szok "hada" vizsg�lja, hogy mit kezdhet a
sz�vets�g eln�ks�ge azzal a fellebbez�ssel, amelyet Sz�v�s
ny�jtott be a fegyelmi d�nt�s ellen. "M�g nem tudjuk, hogy
mekkora lesz az eln�ks�g mozg�stere a fellebbez�s ut�n a t�bbi
�t�letet illet�en" - nyilatkozta nem eg�szen huszon�gy
�r�val a sport�gat ir�ny�t� test�let rendk�v�li �sszej�vetele
el�tt Martin Gy�rgy. Egy v�zilabda-fegyelmi ut��lete -------------------------------------------------------------------------------- forr�s: (buda), A sz�nes Sport 2002.10.16 -------------------------------------------------------------------------------- Ma �l �ssze a v�zilabda-sz�vets�g eln�ks�ge. Az �l�s egyetlen napirendi pont: a fellebbviteli bizotts�g Honv�d-Vasas bajnoki d�nt� �gy�ben hozott �t�let�nek megvitat�sa. Mint ismert, els� fokon szigor�an el�t�lt�k a Vasas vezet�it �s j�t�kosait, de a bizotts�g drasztikusan lecs�kkentette azokat. A honv�dosok elj�r�si �s t�nybeli szempontokra hivatkozva felleb-beztek a rendk�v�li fegyelmi bizotts�gn�l, azaz az eln�ks�ghez, �s megk�rd�jelezt�k dr. Lov�nyi R�bert fellebbviteli bizots�gi eln�k elfogulatlans�g�t. A dokumentum m�g nem �rkezett a sz�vets�gbe, az �rintett tud r�la a legkevesebbet. ![]() V�res k�zdelem volt - B�rmire sz�vesen v�laszolok, de nem tudom, hogy mi�rt fellebbeztek, az eltilt�som a h�t v�g�n am�gy is lej�r - mondta Sz�v�s M�rton. A Honv�d egyik - n�vtelens�get k�r� tiszts�gvisel�je - el�rulta, hogy az enyh�t�st elfogadt�k volna, de nem ilyen m�rt�k�t, �s a vezet�k teljes felment�se elfogadhatatlan. Lov�nyi szerint az elfogults�ggal kapcsolatban a m�sodfok� bizotts�g tagjaihoz kellett volna beny�jtani az ind�tv�nyt. - Egy �vig dolgoztam Dolnay J�nos koll�g�mmal egy �gyv�di irod�ban, de komolytalan felt�telez�s ez alapj�n elfogults�gra hivatkozni - mondta Lov�nyi. - Sz�v�s M�rton elfelejti, hogy �n Fradi- j�t�kos voltam, amikor �desapja az egyes�let eln�ke volt, �s jogi tanulm�nyaim befejez�se ut�n �ppen az apja javasolta, hogy az FTC �gyv�di irod�j�ban dolgozzam. Sokkal ink�bb elfogult lehetn�k vele. Mi nem jogalkot�k, csak jogk�vet�k vagyunk, nem adhatunk m�sf�l �vet, ha erre nincsenek meg a szab�lyok. |