|
 | ||||
| ||||
|
|
Majdnem amnesztia a p�l�botr�ny ut�n
-------------------------------------------------------------------------------- forr�s: , N�pszava 2002.10.09. -------------------------------------------------------------------------------- A v�zilabda-m�rk�z�sek n�gy negyedb�l �llnak, a m�jus 19-i botr�nyos Honv�d-Vasas f�rfi bajnoki d�nt� "ut�tal�lkoz�i" viszont h�rom harmadb�l. A m�sodik harmad szerd�n fejez�d�tt be, az els�h�z k�pest l�nyegesen visszafogottabb eredm�nnyel, m�rmint b�ntet�si t�telekkel, �m a "v�geredm�nyr�l" csak az eln�ks�g d�nt�se ut�n sz�molhatunk be. B�r Somossy J�zsef vezet�edz� val�sz�n�leg m�r a h�t v�g�n le�lhet a kispadra. A m�jus 19-i t�megvereked�st, illetve annak k�vetkezm�nyeit els� fokon m�jus 27-�n t�rgyalta a sz�vets�g fegyelmi bizotts�ga, �s a magyar p�l�ban p�ld�tlanul s�lyos �t�leteket hozott. A Vasas perbe fogott j�t�kosai k�z�l Varga Tam�st �s M�ty�s Zolt�nt m�sf�l �vre, 2003. december 31-ig, Hesz M�t�t �s Varga II Zsoltot, valamint Somossy J�zsef vezet�edz�t pedig 2003. j�nius 30-ig tiltotta el a bajnoki �s kupam�rk�z�sekt�l. A m�sodfok� f�rum, a fellebbviteli bizotts�g formai hib�kra is hivatkozva visszautalta az �gyet, �s �j elj�r�s lefolytat�s�ra k�telezte a fegyelmi bizotts�got, amely ennek eleget is tett, �m szinte minden kor�bbi �t�let�t megism�telte. (Csup�n a Vasas szakoszt�lyigazgat�j�nak, M�hes Jen�nek az eltilt�s�t cs�kkentette, de az � megregul�z�sa r�szben nonszensz, r�szben ellen�rizhetetlen, ez�rt kivitelezhetetlen volt, ez�rt maradjunk a l�nyegn�l.) A fellebbviteli bizotts�g szerd�n �l�sezett m�sodszor, �s radik�lisan m�rs�kelte a kiszabott felf�ggeszt�seket: Hesz M�t�, Varga Tam�s �s M�ty�s Zolt�n j�t�kjog�t 2002. november 30-ig, Varga II. Zsolt�t 7 hivatalos m�rk�z�sre vonta vissza, Somossy J�zsef �s M�hes Jen� eset�ben pedig nem �llap�tott meg fegyelmi v�ts�get, �gy vel�k szemben az elj�r�st megsz�ntette. Somossy �gy - a rendk�v�li jogorvoslat lehet�s�g�t kihaszn�lva - m�r most vissza�lhet a kispadra. Dr. Lov�nyi R�bertet, a fellebbviteli bizotts�g eln�k�t (a Ferencv�ros egykori ob I-es bajnok�t) arra k�rt�k, indokolja e "majdnem amneszti�t", �s ezt � az al�bbiakban meg is tette: - Az els� fokon meg�llap�tott t�ny�ll�s t�lnyom� r�sz�vel kor�bban is, most is egyet�rtett�nk. A b�ntet�sek m�rt�k�t pedig az�rt m�rs�kelt�k, mert az MVLSZ augusztus 9-�n m�dos�totta a versenyki�r�st, amelyben az �ll: ha egy j�t�kos sz�nd�kosan �t, el�sz�r fegyelmi elj�r�s n�lk�l kell 3-4 m�rk�z�sre sz�l� eltilt�ssal s�jtani. Ha m�sodszor teszi ezt, 6 m�rk�z�st kap, szint�n fegyelmi elj�r�s n�lk�l, ha pedig harmadszor, akkor m�r fegyelmi elj�r�s k�vetkezik, �s legal�bb hat m�rk�z�sre sz�l� eltilt�s. Ezek ut�n, azt hiszem, nyilv�nval�, mi az eln�ks�g v�lem�nye a hasonl� esetekr�l, a fellebbviteli bizotts�g pedig nem jogalkot�, hanem jogalkalmaz� test�let. - A vizsg�lt �gy m�jus 19-i keltez�s�, a m�dos�tott versenyki�r�s augusztus 9-i. M�gis visszamen�leges hat�llyal alkalmazz�k? - V�rtam ezt a k�rd�st. Az egyetlen eset, amikor a jogszab�lyv�ltoz�s visszamen�leges hat�llyal alkalmazand�, ha az �gy az elk�vet�re n�zve kedvez�bb elb�r�l�st biztos�t. Teh�t p�ld�ul most. Ez azonban m�g csak a m�sodik harmad v�ge, mert a sz�vets�g eln�ks�ge m�r jelezte, hogy fellebbez az �t�let ellen, �s harmadfokon � d�nt majd. Imm�r jogorvoslati lehet�s�g n�lk�l. Ez els� hall�sra azt sugallja, a test�let nem �rt egyet a fellebbviteli bizotts�ggal, �m Lov�nyi R�bert erre reflekt�lva Jakab Zolt�n f�titk�rt id�zte, aki kijelentette: az eln�ks�g m�r kor�bban elhat�rozta, hogy az �gyet mindenk�ppen saj�t hat�sk�r�ben z�rja le, ez�rt volt sz�ks�g e fellebbez�sre. K�rd�s azonban, egy�ltal�n elj�rhat-e, mert Lov�nyi szerint az �t�let joger�s, a 34/2001-es sz�m� korm�nyrendelet 11. paragrafusa ugyanis kimondja, hogy a m�sodfokon hozott �t�letek ellen kiz�r�lag azoknak van jogorvoslati lehet�s�g�k, akiket elj�r�s al� vontak, azaz elmarasztal�sban r�szes�ltek. A sz�vets�g eln�ks�ge viszont nem tartozik e k�rbe. A fentiekhez k�pest r�szletk�rd�s, hogy az egyetlen megb�ntetett Honv�d-p�l�snak, Sz�v�s M�rtonnak helybenhagyt�k a 4 m�rk�z�sre �rv�nyes eltilt�s�t, a Vasast pedig �sszesen 755 ezer forint p�nzb�ntet�s megfizet�s�re k�telezt�k. Ezt az �sszeget val�sz�n�leg a Vasas-h�vek els� nekibuzdul�sukra sz�vesen �sszedobn�k. M�hes Jen� szakoszt�lyigazgat� �rt�kel�se legal�bbis azt mutatja, teljes a megnyugv�s �s az el�gedetts�g: "L�tszik, hogy a fellebbviteli bizotts�g minden t�nyt figyelembe vett, �s nem volt c�lja a tov�bbi rombol�s. A Vasas m�r �gy is el�gg� megb�nh�d�tt, a tov�bbi eltilt�sok pedig nevel� c�lzat�ak, amelyek ellen nem fellebbez�nk. Ezzel a d�nt�ssel az eg�sz magyar v�zilabda nyert, hiszen Kem�ny D�nes sz�vets�gi kapit�ny visszakapja a j�t�kosait, teljes kerettel k�sz�lhet a j�v� �vi feladatokra." Ez v�gsz�nak is megtenn�. De az�rt k�v�ncsian v�rjuk: lesz-e harmadik harmad, �s ha igen, milyen eredm�nyt hoz. |
FONTOS
K�NYVAJ�NL�