|
 | ||||
| ||||
|
|
K�tszer lep�d�tt meg a p�l�sz�vets�g eln�ke
V�ratlan �t�letek -------------------------------------------------------------------------------- forr�s: , N�pszava 2002.10.10. -------------------------------------------------------------------------------- Nem tudni, dr. Martin Gy�rgy, a v�zilabda-sz�vets�g eln�ke am�gy, kar�csonykor vagy csal�di �nnepeken szereti-e a meglepet�seket. Az viszont m�r az els� reakci�ib�l is kit�nt, hogy okt�ber 9-�n, szerd�n este nagyon nem szerette �ket. El�sz�r - b�r kimondatlanul - azt nem, hogy a m�jusi bajnoki d�nt�t botr�nyba fullaszt� vereked�s �gy�ben elj�r� m�sodfok� f�rum, a fellebbviteli bizotts�g jelent�sen m�rs�kelte az �rintettek els� fokr�l hozott eltilt�sait: a Vasas p�l�sai k�z�l Varga Tam�s �s M�ty�s Zolt�n m�sf�l�ves, valamint Hesz M�t� egy�ves felf�ggeszt�s�t november 30-i hat�llyal sz�nteti meg, Varga II. Zsoltot egy esztend� helyett 7 m�rk�z�sre vetette partra, Somossy J�zsef edz�vel szemben pedig fegyelmi v�ts�g hi�ny�ban meg is sz�ntette az elj�r�st. A m�sodik meg�tk�z�st az keltette, hogy a fellebbviteli bizotts�g egy tavalyi korm�nyrendeletre hivatkozva joger�snek hirdette ki saj�t d�nt�s�t, mik�zben az eln�ks�g eddig arra k�sz�lt, hogy harmadfokon � mondja majd ki az utols� sz�t. Jelen �ll�s szerint viszont az utols� sz� - m�s �ltal - kimondatott. Martin doktor ez�rt tegnapi �rdekl�d�s�nkre m�g mindig azzal az egyszer� mondattal felelt, amellyel egy nappal kor�bban komment�lta a h�rt: - Meglepet�ssel �rtes�ltem az eredm�nyr�l. - Min lep�d�tt meg? - Nem ezeket az �t�leteket v�rtam. - Hanem enyh�bbeket? - Nem sz�vesen min�s�tek, mert elk�pzelhet�, hogy harmadfokon m�g �n is az �t�lethoz�k k�z�tt leszek. - Akkor k�zel�ts�nk onnan: az els� fok�, j�val s�lyosabb eltilt�sok hallat�n nem lep�d�tt meg? - Akkor nem. - Ugyancsak v�ratlanul �rte az a h�r is, hogy a m�sodfok, azaz a fellebbviteli bizotts�g �t�lete joger�s? - Igen. Lov�nyi R�bert, a fellebbviteli bizotts�g eln�ke ennek indokl�s�ul a 34/2001-es sz�m� korm�nyrendelet 11. paragrafus�t id�zte, amely szerint a m�sodfokon hozott �t�letek ellen kiz�r�lag azoknak van jogorvoslati lehet�s�g�k, akiket elj�r�s al� vontak, azaz elmarasztal�sban r�szes�ltek. Csakhogy a mi fegyelmi szab�lyzatunkb�l hi�nyzik ez a kit�tel. - Ez�rt viszont nem Lov�nyi doktor a felel�s, hanem a szab�lyzat megalkot�ja. �gy elfogadja, hogy az eln�ks�g, mivel "nem vont�k elj�r�s al�", nem j�rhat m�r el az �gyben? - Pillanatnyilag ez a helyzet. De m�r jog�szok dolgoznak rajta, hogy egy�b szempontokat is m�rlegre tegyenek, j�v� szerd�ra pedig rendk�v�li eln�ks�gi �l�st h�vunk �ssze. - Mindezt azzal a c�llal, hogy v�g�l m�gis az eln�ks�g mondhassa ki a d�nt� sz�t? - Igen, ezt szeretn�m. - �s ha hi�ba szeretn�? - Ha nincs jogi lehet�s�g a v�ltoztat�sra, akkor ebbe bele kell t�r�dni. - Jellemz� sz�haszn�lat: belet�r�dni. Pedig Lov�nyi R�bert a b�ntet�sek m�rs�kl�s�nek magyar�zat�ul az augusztus 9-i versenyki�r�st hozta fel, hozz�t�ve, bizony�ra ez t�kr�zi az eln�ks�g hasonl� esetekre �rv�nyes v�lem�ny�t... - Nem eg�szen. Hiszen a versenyki�r�s egy pontj�t ragadta ki, r�ad�sul az is kifejezetten a kor�bbin�l s�lyosabban szankcion�lja a sz�nd�kos �t�st, mert az addigi eggyel szemben h�rom m�rk�z�sr�l tiltja el a j�t�kost. - Els� megh�kken�se ut�n kijelentette, fel�l kell vizsg�lni az egyes bizotts�gok �sszet�tel�t. Mi�rt? Mert nem a sz�vets�g eln�ks�g�nek tetsz� �t�leteket hoznak? - Az�rt, mert az �gy a m�jus 19-i vereked�ssel kezd�d�tt, most pedig okt�ber k�zepe van, �s m�g mindig nem siker�lt lez�rni. Azt hiszem, ez min�s�ti az illet�kes bizotts�gokban dolgoz�k munk�j�t. |
FONTOS
K�NYVAJ�NL�