Emlékezetes a két román súlyemelő sydneyi doppingügye, melynek folytán Trajan Cihareant és Adrian Mateast nem engedték dobogóra lépni az olimpián. Az akkor vétkesnek talált két súlyemelő váltig tagadott mindent, sőt, felelőtlenséggel, hanyagsággal vádolta a vizsgálatot végző laboratóriumot. Mint annak idején egyikük, Ciharean kijelentette: ők ártatlanok, az egész ügyben a Nemzetközi Súlyemelő-szövetségnek a NOB tagjai közé nemrég beválasztott főtitkára, a magyar Aján Tamás a ludas. Az a sportvezető, aki - így az ügyben érintettek -, már régóta kiszúrta magának a román súlyemelőket, és mindenáron borsot akar törni az orruk alá.

És most Ciharean nincs már egyedül véleményével. A Román Olimpiai Bizottság által eltiltott két sportoló közül Ciharean nem utazott haza Ausztráliából, ott maradt. Mateas hazajött, de közben mindketten fogadtak ügyvédet Sydneyben. Beadott panaszukkal a NOB által hitelesített és úgymond elismert Australian Sports Drug Testing Laboratory elnevezésű ajzószerellenes intézményhez fordultak. Meglehetősen hosszú, másfél hónapos várakozás után érkezett a válasz, miszerint a szóban forgó két sportolónál negatív eredményt mutattak ki a vizsgálatok. Ezek után Ciharean már szeretne hazajönni, Mateas, aki szeptember 17-én kijelentette, felgyújtja magát, ha nem engedik, hogy bebizonyítsa ártatlanságát, most már társához hasonlóan támadásba ment át. A legrégibb bukaresti sportlap november 9-i számának utolsó oldala csak az ő ügyükkel foglalkozik. Öthasábos szalagcím harsogja: "Kivívták igazságukat". Majd külön háromhasábos interjú, amelyy már a címében is figyelmeztet: "Adrian Mateas be akarja perelni Aján Tamást".

Szó szerint nem mást állít, mint azt, hogy az egész ügyet a "Nemzetközi Súlyemelő-szövetség főtitkára, a magyar Aján Tamás és cinkostársai találták ki". ("Unguru Aján Tamás si acolitii lui.")

Megszólaltatták az ügyben Dan Poppert, a ROB főtitkárát is, aki kijelentette: a nemzeti olimpiai bizottságnak semmi tudomása sincs a két súlyemelő újabb tesztjéről. Azt sem hallották, mikor és hova jelentkeztek volna panaszukkal. Arról szó lehet, hogy kedvező véleményezés esetén Mateast felmentik, de Ciharean semmiképpen sem úszhatja meg az ügyet. Őt ugyanis már a ROB korábban is ajzószerfogyasztáson érte, sőt, örökre ki is zárta a sportéletből. Dan Popper szerint "egyike volt a legjobban elgyötört és visszaeső sportolóknak". És ezek után mégis ott lehetett Sydneyben? Igen, így Popper, mert: "az olimpiai játékok előtt két hónappal visszavették a keretbe, a román szakszövetségnek nem volt kivel Sydneybe utaznia. Különben is, legfeljebb a tíz-tizenkettedik helyre lett volna esélye".

Ez is magyarázat. De mit szól mindehhez az úgymond "méregkeverő" és mit szólnak "cinkostársai"?

Szabó Imre (MSZP), az országgyűlés ifjúsági és sportbizottságának elnöke és képviselőtársa, Bakonyi Tibor szerint felemásra sikerült a sporttörvény keddi általános vitáját követő hatpárti egyeztetés: "Nem sikerült egyezségre jutni abban a kérdésben, hogy a törvényjavaslat általános vitája ne záruljon le november 27-én, ugyanakkor az biztos, hogy szakmai kérdésekben intenzív munka kezdődik."

Szabó Imre szerint nem a törvény teljes visszavonására tettek javaslatot, csak a határidőt kívánták módosítani, amire már korábban is volt példa.

"Ez a sporttörvény jelenlegi formájában gyakorlatilag megszűnteti a civil önállóságot az egyesületekben, és bevezeti az állami kontrollt. A magyar sportot szeretnénk segíteni, ehhez adjuk a szakmai tapasztalatunkat. Azt szeretnénk, ha minden szempontból jó törvény születne. Reméljük, hogy az általános vita mégsem zárul le november végén" - fogalmazott Bakonyi Tibor.

A képviselő, aki szerint számos hiányosság, pontatlanság szerepel a tervezetben, 127 módosító javaslatot szándékozik benyújtani.

Szabó Imre annak a véleményének adott hangot, mely szerint szakmai viták során pontról pontra végig kell tárgyalni a civil ügyet, az önkormányzatok feladatait és kötelességeit, a létesítmények helyzetét, továbbá meg kell találni a módját a mindennapos iskolai testnevelés bevezetésének, és meg kell szüntetni a meglévő törvénytelenségeket.

Az ifjúsági és sportbizottság elnöke úgy véli: ha az új törvény már májusban megszületik, akkor a mostani költségvetési vitában figyelembe lehetett volna venni a benne foglaltakat.

László Ferenc, MTI, Színes Sport 2000.11.10.