Torna: Megoszlanak a vélemények a gyűrű döntőjéről
Csollány és Supola már Sydneyről álmodik
Csollány Szilveszter nem volt a legboldogabb versenyzők
között a brémai férfi Európa-bajnokság gyűrűfináléja után. A szer
egyik legelismertebb versenyzője ugyanis pályafutása hatodik
ezüstérmét szerezte meg: az atlantai olimpiáról egyet,
világbajnokságokról már négyet (1992, 1996, 1997, 1999) hozott haza
a kevésbé fényesebbikből, és bár két évvel ezelőtt a szentpétervári
Európa-bajnokságon megtapasztalhatta a győzelem ízét, ezúttal ismét
a már jól ismert "szintre" állhatott föl a dobogón.
És min múlott az, hogy az idei nemzetközi viadalokon sorozatban
diadalmaskodó Csollány az idény egyik legfontosabb versenyén maradt
alul, és mi döntött a görög Dimosztenisz Tambakosz mellett?
Nos, erről megoszlanak a vélemények.
A különbség ugyanis olyannyira minimális volt a két tornász
között, hogy a gyűrűdöntőt figyelemmel kísérő szakemberek --
sportvezetők, sportolók és pontozók -- is más-más álláspontra
helyezkedtek. Volt, aki Csollány, volt, aki a görög, sőt akadtak
olyanok is, akik a fehérorosz Ivan Ivankov gyakorlata mellett
tették le voksukat. Egyesek szerint Csollány két hibát is vétett,
mások mindössze egy megingást véltek felfedezni a magyar fiú
gyakorlatában, és olyan véleményeket is lehetett hallani, hogy az
arany érdekében újítania kellene gyakorlatán a dunaújvárosi
tornásznak...
Egy biztos, a sydneyi olimpián új elemmel jelentkezik Csollány,
aki a vasárnap esti banketten már kicsit oldottabban nyilatkozott
ezüstjéről.
-- Európa-bajnokságról még úgysem volt ezüstöm, és mivel már
voltam arany- és bronzérmes is, így most végre teljes a kollekcióm
-- magyarázta, majd hozzátette: -- Természetesen egy kicsit
rosszul érintett ez a vereség, mivel én úgy éreztem, hogy a rontásom
ellenére is jobb voltam Tambakosznál. De egyáltalán nem törtem
össze, sőt... Keményen készülök az olimpiára, ahol, remélem, most
már valóra válik a nagy álmom.
Supola Zoltán Brémában váltotta valóra idei nagy álmát,
hiszen azzal, hogy bejutott a nyújtó döntőjébe, megváltotta jegyét a
sydneyi olimpiára. Ami feltehetőleg a dunaújvárosi sportoló utolsó
versenyeinek egyike lesz, mert Supola a visszavonulását fontolgatja.
A magyar férfi torna tehát őrségváltás előtt áll, és a jövőkép --
a csapatversenyben elért, csalódást jelentő tizenegyedik hely
tükrében -- egyelőre még elég ködös.
Az biztos, hogy tehetséges fiatalok állnak sorban, ám azt csak
remélni lehet, hogy pályafutásuk során ők is elsajátítják és az
elkövetkező esztendőkre továbbviszik a Supola--Csollány-féle
elhivatottságot...
Éremtáblázat
|
A |
E |
B |
1. Románia |
3 |
1 |
1 |
2. Ukrajna |
2 |
-- |
3 |
3. Oroszország |
1 |
-- |
2 |
4. Szlovénia |
1 |
-- |
1 |
5. Görögország |
1 |
-- |
-- |
6. Fehéroroszország |
-- |
3 |
1 |
7. Franciaország |
-- |
2 |
-- |
8. Magyarország |
-- |
1 |
-- |
Spanyolország |
-- |
1 |
-- |
10. Lettország |
-- |
-- |
1 |
A táblázatot a felnőttversenyek alapján készítettük el, és a
talaj döntőjében elért holtverseny miatt eggyel több bronzérmet
adtak át.
A hatok
Az alábbi táblázatban az Európa-bajnokság hat legeredményesebb
tornászának éremgyűjteménye látható.
|
A |
E |
B |
1. Olekszandr Beres (ukrán) |
2 |
-- |
2 |
2. Marian Dragulescu (román) |
1 |
1 |
1 |
Alekszej Bondarenko (orosz) |
1 |
1 |
1 |
4. Marius Urzica (román) |
1 |
1 |
-- |
Ioan Suciu (román) |
1 |
1 |
-- |
6. Ivan Ivankov (fehérorosz) |
-- |
3 |
1 |
(lipiczky), Nemzeti Sport 2000.05.30